网络虚拟财产继承法律问题分析.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产继承法律问题分析

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中存在的、具有经济价值的数字资产，包括但不限于网络游戏装备、虚拟货币、数字艺术品、电子书、音乐、视频等。随着互联网的普及和数字经济的发展，网络虚拟财产的价值日益凸显，已经成为人们生活中不可或缺的一部分。据统计，全球虚拟货币市值在2021年达到1.7万亿美元，其中比特币市值占比最高，达到6300亿美元。此外，根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年12月，中国网络虚拟财产用户规模已超过5亿，其中网络游戏用户规模达到4.7亿。

(2)网络虚拟财产的继承问题日益凸显，主要源于网络虚拟财产的特殊性。首先，网络虚拟财产具有无形性，其存在形式依赖于网络平台，一旦网络平台关闭或数据丢失，虚拟财产将不复存在。其次，网络虚拟财产的价值评估困难，缺乏统一的市场价格和评估标准。再者，网络虚拟财产的继承涉及法律、技术、伦理等多方面问题，使得继承过程复杂且充满争议。例如，2018年，中国某法院受理了一起因网络游戏账号遗产继承引发的纠纷，原告要求继承被告的网络游戏账号及虚拟货币，但被告方以账号和虚拟货币不属于遗产为由拒绝继承。

(3)面对网络虚拟财产的继承问题，各国法律和监管机构都在积极探索解决方案。例如，美国加州法院在2015年首次判决承认虚拟货币遗产，并要求继承人提供密码才能继承。我国在《继承法》中尚未明确规定网络虚拟财产的继承问题，但已有部分地区法院在司法实践中开始探索，如2019年，上海某法院判决承认网络游戏账号和虚拟货币可以作为遗产进行继承。此外，一些网络平台也推出了相关服务，如腾讯公司推出了“腾讯遗产继承服务”，帮助用户在去世后自动将虚拟财产转移给指定继承人。

二、网络虚拟财产继承的法律问题分析

(1)网络虚拟财产继承的法律问题分析首先聚焦于法律适用难题。由于网络虚拟财产的特殊性，其在法律上的定性成为一个关键问题。网络虚拟财产既不同于传统意义上的有形财产，也不同于知识产权等无形资产。在法律适用上，一方面，现行法律对虚拟财产的继承规定较为模糊，导致实践中存在争议。例如，根据《继承法》规定，遗产包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜和家禽等，而网络虚拟财产并未被明确列入。另一方面，网络虚拟财产的继承还涉及国际法律问题，如跨国继承、跨境数据传输等，增加了法律适用的复杂性。以2019年某法院审理的一起网络游戏账号继承案为例，法院在判决中提到，由于缺乏明确的法律依据，难以对虚拟财产进行继承。

(2)网络虚拟财产继承的法律问题分析还需关注继承人的认定。在传统继承中，继承人通常较为明确，而在网络虚拟财产继承中，继承人往往不明确。例如，某网络虚拟财产所有者未明确指定继承人，其去世后，亲属之间就虚拟财产的继承权产生纠纷。在这种情况下，如何确定继承人成为一个难题。一方面，网络虚拟财产所有者的亲属可能因无法证明与死者之间的亲属关系而无法成为继承人。另一方面，网络虚拟财产所有者可能生前有多个潜在继承人，但未进行明确指定，导致继承人之间争夺遗产。以2020年某法院审理的一起虚拟货币继承案为例，法院在判决中指出，由于缺乏确凿的证据证明原告与死者之间的亲属关系，原告无权继承虚拟货币。

(3)网络虚拟财产继承的法律问题分析还需探讨虚拟财产的价值评估和分割问题。网络虚拟财产的价值评估是一个复杂的过程，由于缺乏统一的市场价格和评估标准，导致评估结果存在较大差异。在继承过程中，如何确定虚拟财产的价值成为一个难题。此外，网络虚拟财产的分割也较为困难，因为不同类型的虚拟财产具有不同的使用方式和价值。例如，网络游戏装备的属性、稀有度等因素都会影响其价值。在分割时，如何公平合理地处理不同类型虚拟财产的价值，以及如何保障继承人的合法权益，都是需要解决的问题。以2021年某法院审理的一起网络游戏账号及虚拟货币继承案为例，法院在判决中提到，由于虚拟货币的价值波动较大，难以确定其具体价值，因此要求继承人共同协商分割。

三、网络虚拟财产继承的法律适用与挑战

(1)网络虚拟财产继承的法律适用面临诸多挑战。首先，现行法律体系对网络虚拟财产的界定和性质尚未达成共识，导致在司法实践中难以适用。例如，虚拟货币、游戏装备等虚拟财产是否属于遗产，法律并未给出明确答案。其次，不同国家和地区的法律对于虚拟财产的继承规定存在差异，跨境继承案件的处理更加复杂。此外，网络虚拟财产的继承涉及数据隐私、网络安全等问题，如何在保障数据安全和用户隐私的前提下进行继承，也是一大挑战。

(2)在法律适用层面，网络虚拟财产继承的挑战还包括证据收集和认定问题。由于网络虚拟财产的无形性，继承人往往难以提供充分的证据证明其与被继承人的关系，以及虚拟财产的所有权。例如，在网络