由单词教学引出的反思 .docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

由单词教学引出的反思

1、由单词教学引出的反思

教学，由易到难好，还是由难到易好？

一般的教学中，教师都是遵循“由易到难、循序渐进”的教学方法，这样可以帮助学生排除困难，逐步提高。但是，在教学文具单词pen--pencil--pencil-box三个单词时，我在两个班用了不同的教学方法，收到了不一样的效果。

一个班，我采用普遍的“由易到难”的教学方法，先教读最短的pen，掌握了读音后再教pencil,最后教pencil-box，这样循序渐进的一个音节一个音节地增加，学生能较好地记下单词的读音。

而另一个班，我则采用相反的教学过程。先教最长的一个单词pencil-box，在教读的时候用粉笔画出每个音节，突出每个音节的读音，然后我将pencil-box中的-box擦去，对学生说：“比一比谁聪明，不用老师教就能自己读出这个单词。”这样一鼓励，学生们都主动发言，都能读出剩下的部分pencil的读音。再用同样的方法教pen，也收到了同样的效果。

两种方法学生都能很好地记下三个单词，但比一比效果，反映出来的学生能力的培养却是大不一样的。第一种方法，学生只能一步一步地在老师的带领下学习单词。思维发展上他们只能在学会后最后总结出这三个单词一个比另一个多一个音。而第二种方法，老师在强调音节的同时带领学生掌握了最难的单词，消除了学生的畏难情绪，再用很有鼓动性的语言，激励学生自己总结规律，探索单词的读音。这个过程，既是探究性学习的过程，也是学生的自主能力、创新思维得到发展的过程。从易到难，符合学生的认知过程，而由难到易，则也有利于学生的自主、探究学习，满足学生的成就感，使学生乐在其中！

不过，我想，这不是绝对的。在我们的教学中，教学内容是不一样的，教学方法也就更不一样。到底什么情况用哪种方法好，见仁见智。各位有独到看法的老师们，请赐教！！！！

2、《世界地图引出的发现》教学反思

《世界地图引出的发现》是人教版四年级上册一篇阅读课文。本文教学的重点是了解魏格纳发现大陆漂移的过程，体会科学家勇于探索大自然奥秘的执着精神，并和同学交流自己读后的感受。要在短短的一节课40分钟内完成教学任务，达到很高的教学效率，的确很难，尤其是对于我这初登讲台的青年教师。

像这样的阅读课，我一直很头疼，时间短，内容丰富，经验不足的我往往会占用两个课时，既浪费了时间，效率又不高。为了教好这一课，我在课前做了大量准备工作。今天就要上这一课了，我心里仍然感觉没有底。上课铃就要响了，就在去往教室的路上，我的脑海中突然有了一种新的思路，年轻人，为何不敢试试？于是，就在我走进教室的一刹那，推翻了精心准备的教案。

课前我让学生读了不下5遍的课文，要求学生自学生字，这对于四年级的学生来说不是难事，在上课前，课文生字孩子们基本掌握了，课文也基本读通顺了，对于文章的大意有了初步的了解。

有了这样的基础，上课时我先让孩子们默读课文，联系上下文理解词义，理清思路，概括文章要点。接着，我让学生再一次回到课文中，“默读思考：读了这篇文章，你有什么感受？我们一起交流交流。”孩子们在仔细地读，认真地思考。教室里安安静静，不好，问题有点难度，孩子们一时没反应过来，心里明白，想表达却又表达不出来。子曰：“不愤不悱，不启不发。”是时候了，我换了个问题引导：读完后，你有什么话要对文章的主人公魏格纳说？教室里仍然很静，过了一会儿，一名同学举起了手，我鼓励道：“我想还有好多同学想说，只是怕说得不好，难为情。”这一下切中了要害，下面有人开始窃窃私语，我继续：“不要怕，没说，你怎知道自己说不好，大胆地谈一谈你个人的看法，一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，说不定你的见解还很独特，试一试？”就这样，两位，三位……又有七八个孩子举起了小手，是时候了，我叫了一名同学。

他答道：我想对魏格纳先生说：“你真伟大。”

“你在魏格纳后面加上先生，说明你很佩服他，尊敬他。你读懂了课文，是啊，他很伟大，你在由衷地赞美魏格纳先生。他有一个伟大地发现。真正读懂了课文，读文章就应该这样读，把它读懂，读出文章中没直接写出来的。”我鼓励道。

我又叫了一位同学。她答道：“我觉得魏格纳是一个很细心的人。”我及时纠正了她的回答方式：“魏格纳先生，你是一个很细心的人。”

“是呀，就这样一幅在墙上不知挂了多少年的普通地图，魏格纳先生硬是从这样一张不起眼的地图上做出惊天动地的文章，有了轰动世界的发现，很仔细，你也很仔细，发现了魏格纳这一优点。”我鼓励道，其实是为其他同学提醒。

孩子们似乎受到了启发，小手一只只举起来了。“耐心”、“认真”、“执着”、“勇敢”、“