寻衅滋事罪的理解和适用探讨.docxVIP

PAGE

1-

寻衅滋事罪的理解和适用探讨

一、寻衅滋事罪的概念与特征

(1)寻衅滋事罪，是指故意扰乱公共秩序，情节严重的行为。这一罪名在我国刑法中占据重要地位，旨在维护社会稳定和公民合法权益。寻衅滋事罪的行为表现多样，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人、强拿硬要公私财物、任意损毁、占用公私财物等。这些行为不仅破坏了社会秩序，还严重影响了人民群众的正常生活。

(2)寻衅滋事罪具有以下特征：首先，主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会扰乱公共秩序，仍然故意为之。其次，客观方面表现为扰乱公共秩序的行为，这种行为具有公共性，即对不特定多数人的利益造成损害。再次，寻衅滋事罪的行为方式多样，包括暴力、威胁、恐吓等手段，这些手段往往具有严重的社会危害性。最后，寻衅滋事罪的情节严重，包括次数、手段、后果等，这些因素共同决定了罪行的严重程度。

(3)在司法实践中，认定寻衅滋事罪需要综合考虑行为人的动机、目的、手段、后果以及社会影响等因素。对于情节轻微、未造成严重后果的，可以依法从轻或者减轻处罚；对于情节严重、造成恶劣社会影响的，则应依法从重处罚。同时，对于未成年人、初犯、偶犯等特定主体，在量刑时应当充分考虑其悔罪表现，给予适当的宽大处理。

二、寻衅滋事罪的构成要件与认定标准

(1)寻衅滋事罪的构成要件包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。在犯罪主体方面，寻衅滋事罪一般主体为年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。根据我国相关法律规定，犯罪主体在实施寻衅滋事行为时，需具备相应的刑事责任能力。在犯罪客体方面，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，即社会公共生活中的正常秩序。犯罪客体是犯罪构成的核心要素，没有犯罪客体的行为不构成犯罪。

(2)犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为可能扰乱公共秩序，并且希望或者放任这种结果发生。在犯罪客观方面，寻衅滋事罪的行为表现为随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人、强拿硬要公私财物、任意损毁、占用公私财物等。这些行为具有严重的社会危害性，直接破坏了社会秩序。以2019年为例，我国某地发生了一起寻衅滋事案件，被告人甲因报复心理，随意殴打路人，造成多人受伤，严重扰乱了当地公共秩序，被依法判处有期徒刑三年。

(3)在认定标准方面，首先要考虑行为的性质。寻衅滋事罪的行为具有故意性、公共性、暴力性、破坏性等特点。其次，要考虑行为的严重程度。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，在认定寻衅滋事罪时，应当综合考虑以下因素：行为的次数、手段、后果、社会影响等。例如，被告人乙因多次在公共场所随意殴打他人，造成多人受伤，严重扰乱了公共秩序，被依法判处有期徒刑五年。此外，还要考虑行为人的主观恶意，包括动机、目的、悔罪表现等。这些因素共同构成了寻衅滋事罪的认定标准。在实际操作中，司法机关会根据具体案情，综合运用多种证据，确保案件的公正审理。

三、寻衅滋事罪的适用案例分析

(1)案例一：2018年，某市发生了一起因邻里纠纷引发的寻衅滋事案件。被告人丙因与邻居丁发生争执，怀恨在心，遂纠集他人，在丁的住宅附近进行滋扰，造成丁及其家人生活受到严重影响。经调查，丙等人共实施了5次滋扰行为，导致丁家财产损失达2万元。法院审理后认为，丙的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其认罪态度较好，且未造成严重后果，依法判处丙有期徒刑一年六个月，并赔偿丁家经济损失。

(2)案例二：2019年，某县发生了一起因网络暴力引发的寻衅滋事案件。被告人戊在网络上散布侮辱、诽谤他人言论，并组织他人对被侮辱、诽谤者进行人身攻击。经调查，戊在网络上发布侮辱、诽谤言论达20余条，组织网络暴力行为10余次。此行为严重扰乱了网络秩序，损害了被侮辱、诽谤者的名誉。法院审理后认为，戊的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其认罪态度较好，且未造成严重后果，依法判处戊有期徒刑一年，并责令其删除相关违法信息。

(3)案例三：2020年，某市发生了一起因报复心理引发的寻衅滋事案件。被告人己因在工作中与同事发生矛盾，怀恨在心，遂纠集他人，在同事的住宅附近进行滋扰，造成同事及其家人生活受到严重影响。经调查，己等人共实施了8次滋扰行为，导致同事家财产损失达5万元。法院审理后认为，己的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其认罪态度较好，且未造成严重后果，依法判处己有期徒刑两年，并赔偿同事家经济损失。此案反映了寻衅滋事罪在现实生活中可能出现的各种情形，为司法实践提供了参考。

四、寻衅滋事罪的法律适用与司法实践

(1)在法律适用方面，寻衅滋事罪的法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》。这些法律规定了寻衅滋事罪的构成要件、量刑标准、追诉时效等。例如，《刑法》第二百九十三条规定，