议论文阅读答题技巧.docxVIP

PAGE

1-

议论文阅读答题技巧

一、了解议论文的基本结构

(1)议论文作为一种重要的文体，其基本结构通常由引言、论点、论证和结论四个部分组成。引言部分是文章的开端，通过提出问题、陈述事实或描述现象来引起读者的兴趣，并为后续的论点提供背景信息。在这一部分中，作者通常会简要介绍文章的主题和中心思想，为读者构建一个初步的认知框架。

(2)论点是议论文的核心，它明确表达了作者对某一问题的立场和观点。一个良好的论点应当是清晰、明确且具有说服力的。在阐述论点时，作者通常会提出几个分论点来支持中心论点，这些分论点相互关联，共同构成了文章的主要论据。在这一部分，作者需要通过严谨的逻辑推理和事实论证来证明论点的合理性。

(3)论证是议论文的关键环节，它通过一系列的事实、例子、数据、权威观点等论据来支撑论点的正确性。论证方法主要包括举例论证、因果论证、对比论证、类比论证等。在运用这些论证方法时，作者应确保论据的真实性、准确性和相关性，同时注意逻辑的严密性和条理性。通过有效的论证，作者能够增强论点的可信度和说服力，使读者对文章的中心思想产生认同感。

此外，议论文的结论部分是对全文的总结和归纳，它通常概括了文章的主要论点和论证过程，并可能提出对未来的展望或建议。一个完整的议论文结构，不仅能够使文章条理清晰、层次分明，还能让读者在阅读过程中更好地理解和接受作者的观点。

二、掌握文章主旨和论点

(1)掌握文章的主旨和论点是进行有效议论文阅读的关键。主旨是文章的核心思想，通常在引言或结论部分得以明确表达。例如，在一篇关于教育改革的议论文中，主旨可能强调通过创新教学方法提高教育质量。据统计，在2019年的一项调查中，超过80%的教育专家认为，明确的主旨对于提高议论文的阅读理解度至关重要。

(2)论点则是支撑主旨的具体观点，它通常围绕主旨展开，提供有力的证据和理由。以一篇关于环境保护的议论文为例，其论点可能主张实施严格的环境保护政策。根据2020年的一项研究，实施严格环境保护政策的地区，其空气质量指数（AQI）在三年内下降了15%，显著改善了居民的生活质量。

(3)为了准确把握文章的主旨和论点，读者需要具备一定的批判性思维能力。例如，在阅读一篇关于气候变化影响的文章时，作者可能会提出减少温室气体排放的论点。然而，读者应进一步分析论据的来源和可靠性。据《科学》杂志2021年的一项报告，全球科学共识认为，人类活动是导致全球变暖的主要原因，而减少温室气体排放是应对气候变化的有效措施。因此，读者在理解文章主旨和论点时，不仅要关注作者的观点，还要关注其论据的支撑力度。

三、分析论证方法和论据

(1)分析论证方法是评估议论文质量的重要指标。常见的论证方法包括举例论证、因果论证、对比论证和类比论证。举例论证通过具体实例来支持论点，如一项针对青少年吸烟问题的研究显示，通过展示吸烟导致的健康问题，可以有效说服青少年远离烟草。因果论证则通过揭示现象之间的因果关系来强化论点，例如，一项关于户外运动对心理健康影响的调查显示，定期进行户外运动的人群中，抑郁症状的发生率降低了20%。

(2)论据是支撑论证方法的事实、数据或例子，其真实性和相关性对论证的有效性至关重要。以因果论证为例，假设一篇关于增加公共投资对经济增长的议论文中，作者引用了一项报告，该报告基于过去十年中公共投资增长与国内生产总值（GDP）增长率之间的关系，发现每增加1%的公共投资，GDP增长率平均提高0.5%。这样的数据论据有力地支持了论点。

(3)在分析论据时，读者需要评估其来源的可靠性。例如，在一篇关于气候变化影响的文章中，作者引用了联合国气候变化专门委员会（IPCC）的报告。IPCC是一个由多个国家的科学家组成的权威机构，其报告基于广泛的科学研究，具有很高的可信度。然而，如果作者引用的是未经同行评审的研究或个人观点，那么其论据的可信度将大打折扣。因此，识别和评估论据的来源是确保议论文论证有效性的关键步骤。

四、评估文章逻辑和论据有效性

(1)评估文章逻辑和论据有效性是阅读议论文时不可或缺的技能。逻辑性体现在文章中论点的提出、论证的过程以及结论的得出是否遵循了严密的推理规则。例如，一篇关于减税对经济增长影响的文章，如果作者在论证过程中使用了因果倒置的逻辑错误，即错误地认为经济增长导致了减税，而非减税促进了经济增长，这样的逻辑是有缺陷的。

(2)论据的有效性取决于其是否能够有力地支持论点，以及论据是否基于可靠的数据或事实。以一篇关于疫苗接种必要性的文章为例，如果作者引用了过时的研究数据或错误的信息来支持其论点，那么这些论据就是无效的。有效的论据应当是经过科学验证的，如世界卫生组织（WHO）发布的关于疫苗接种对预防传染病的报告，这些数据具有较高的权威性和可靠性。

(3)在评估文章逻辑和论据有效性时