当代西方文学理论复习.docxVIP

PAGE

1-

当代西方文学理论复习

第一章当代西方文学理论概述

第一章当代西方文学理论概述

(1)当代西方文学理论是指在20世纪以来，西方文学研究领域内发展起来的各种文学理论和批评方法。这一时期的文学理论不再局限于传统的文本解读，而是涉及哲学、心理学、社会学等多个学科领域，对文学的内涵和外延进行了广泛的探索和重新定义。在这一背景下，诞生了许多具有影响力的文学理论流派，如结构主义、后结构主义、解构主义、新历史主义等，它们都对文学研究产生了深远的影响。

(2)当代西方文学理论的兴起，与20世纪西方社会和文化的大变革密切相关。在这个时期，西方社会经历了从工业社会向后工业社会的转型，科技革命、政治运动和文化冲突不断涌现，这些因素都对文学理论和批评产生了重要的推动作用。例如，结构主义理论强调文学作品的内在结构和规律，反映了后工业社会对秩序和规律的追求；而后结构主义则质疑结构主义的绝对性，强调文本的不确定性和多元解读，体现了后现代对解构权威和中心主义的倾向。

(3)在当代西方文学理论中，文本与读者之间的关系成为了一个重要的研究课题。读者反应理论、接受美学等理论流派，都强调了读者在文学创作和接受过程中的能动作用。这种对读者研究的重视，使得文学理论不再仅仅关注文学作品本身，而是将读者纳入研究的视野，从而丰富了文学理论的研究范畴和深度。此外，当代西方文学理论还关注文学与文化、文学与社会、文学与历史等方面的关系，使文学研究更加贴近现实，更具时代意义。

第二章文学理论的主要流派及其代表人物

第二章文学理论的主要流派及其代表人物

(1)结构主义，作为一种影响深远的文学理论流派，起源于20世纪初的法国。代表人物包括罗兰·巴特和米歇尔·福柯。结构主义强调文学作品的结构性和系统性，认为文学作品是一个符号系统，文本的意义并非固定不变，而是由读者在阅读过程中通过符号之间的关系来建构。例如，罗兰·巴特在《神话符号学》中运用结构主义分析大众文化中的神话符号，揭示了隐藏在神话背后的社会结构和意识形态。

(2)后结构主义是对结构主义的批判和发展，代表人物有雅克·德里达和让-弗朗索瓦·利奥塔。后结构主义认为结构主义过于强调文本的结构和秩序，忽视了文本的不确定性和多元解读。德里达的“解构”理论提出了“文本之外无物”的观点，认为文本的意义是不断流动和变化的，不存在终极的意义。例如，德里达在《论文本》中通过解构文本的语法结构，揭示了文本的不可读性和不确定性。

(3)新历史主义是20世纪末兴起的一种文学理论，代表人物有斯蒂芬·格林布拉特和保罗·德曼。新历史主义认为文学创作与历史背景密切相关，文学作品是历史的反映和记录。格林布拉特在《文化史与文学批评》中提出，文学批评应该关注文学作品背后的历史语境，从而揭示作品的意义。例如，格林布拉特对莎士比亚戏剧的研究，揭示了当时英国社会的政治、宗教和文化背景。

第三章结构主义与后结构主义理论

第三章结构主义与后结构主义理论

(1)结构主义理论起源于20世纪中叶，是一种强调文本结构和意义的文学理论。这一理论认为文学作品是一个由符号、符号系统和规则构成的封闭结构，文本的意义是由这些结构和规则共同决定的。代表人物罗兰·巴特在《神话批评》中，通过对广告和大众文化的分析，展示了结构主义如何揭示隐藏在表面现象背后的深层结构和意识形态。巴特的理论强调了符号之间的相互作用和转换，以及这些转换如何影响文本意义的建构。

(2)后结构主义是对结构主义的批判和超越，它质疑结构主义对文本结构的过分强调，认为文本的意义是开放和不固定的。雅克·德里达的“解构”理论提出了“文本之外无物”的观点，认为文本的意义是通过不断解构和重构的过程来产生的。德里达在《论文本》中通过对古希腊哲学家柏拉图的《斐多篇》的解构，揭示了文本的不确定性和文本之间的相互依存关系。后结构主义强调差异性和复杂性，认为文本的意义是由读者在解读过程中不断构建的。

(3)结构主义和后结构主义在文学批评中的应用广泛，例如在弗朗茨·法农的《黑皮肤，白面具》中，后结构主义的方法被用来分析殖民主义和种族身份的建构。法农通过对文本的解构，揭示了殖民话语如何通过文本结构来维持和传播殖民主义意识形态。同时，结构主义和后结构主义也为女性主义文学批评提供了理论基础，如朱迪斯·巴特勒在《性别麻烦》中运用后结构主义理论来分析性别身份的构建，探讨了性别不平等的根源。

第四章现代性与后现代主义理论

第四章现代性与后现代主义理论

(1)现代性理论是20世纪哲学、文学和社会科学领域的一个重要议题，它探讨了现代社会的基本特征和变化。现代性理论认为，现代社会是一个不断变革和发展的过程，其核心特征包括理性主义、个人主义、世俗化和全球化。以马克斯·韦伯和卡尔·马克思为代表的理论家，对现代性进行了深入的分析。韦伯在《新教伦理与