- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
文献综述写作要求及大致内容范文
一、文献综述写作要求
文献综述的写作要求是一项严谨的学术活动,它不仅要求作者对所研究领域的文献有深入的了解,还要求作者具备良好的学术素养和批判性思维能力。首先,文献选择与收集是文献综述写作的基础。作者需要通过多种途径,如学术数据库、图书馆资源、期刊论文等,广泛搜集与主题相关的文献。在这个过程中,要注意文献的时效性、权威性和相关性,确保所选文献能够准确反映研究领域的发展动态。其次,文献评价与筛选是确保文献综述质量的关键环节。作者需对搜集到的文献进行仔细阅读和分析,评估其学术价值、研究方法和结论的可靠性。通过评价与筛选,保留高质量的文献,剔除低质量或与主题无关的文献,以确保综述的准确性和全面性。最后,文献综述的写作要求作者在整合已有研究成果的基础上,提出自己的观点和见解。这不仅要求作者具备扎实的理论基础,还要能够将理论与实践相结合,对研究问题进行深入的探讨和阐述。
在撰写文献综述时,作者应遵循以下写作要求。首先,明确研究主题和范围,确保文献综述的针对性。研究主题应具有明确的研究目的和问题意识,范围应合理界定,避免过于宽泛或狭窄。其次,合理组织文献综述的结构,使其层次分明、逻辑清晰。一般而言,文献综述应包括引言、主体和结论三个部分。引言部分应简要介绍研究背景、目的和意义;主体部分应按照一定的逻辑顺序,如按时间顺序、按主题分类等,对相关文献进行梳理和总结;结论部分应总结全文,提出自己的观点和展望。最后,注意文献综述的语言表达,要求准确、简洁、流畅。避免使用模糊不清的词汇和冗长的句子,确保读者能够清晰地理解作者的观点和论述。
文献综述的写作要求还体现在对文献引用的规范处理上。作者在引用他人文献时,应严格遵守学术规范,确保引用的准确性和完整性。具体要求包括:引用他人观点时,需注明出处;对他人研究成果进行评价时,要客观公正,避免主观臆断;引用的文献应与论文主题相关,避免无关文献的引用。此外,作者还需注意参考文献的格式规范,确保参考文献的准确性和一致性。通过遵循这些写作要求,可以提升文献综述的质量,为后续研究提供有力的理论支持和实践指导。
二、1.文献选择与收集
(1)文献选择与收集是文献综述写作的第一步,这一环节直接关系到综述的质量和深度。作者需根据研究主题,有针对性地选择文献。这要求作者对研究领域有深入的了解,能够准确把握研究的核心问题。在收集文献时,应充分利用学术数据库、图书馆资源、期刊论文等多种渠道,确保文献的全面性和代表性。
(2)在文献收集过程中,作者应注重文献的时效性、权威性和相关性。时效性要求文献反映的是最新的研究成果,以便于把握研究领域的最新动态;权威性要求文献来源于知名学者或权威机构,以保证研究的可靠性;相关性则要求文献与主题紧密相关,避免无关文献的干扰。通过这些标准筛选出的文献,为后续的综述工作提供了坚实的基础。
(3)收集文献时,作者还需关注文献的多样性。单一来源的文献可能会限制研究的视野,而多样化的文献来源有助于作者从不同角度、不同层次对研究问题进行深入探讨。此外,文献的多样性也有助于提高文献综述的全面性和客观性,使综述更具说服力。因此,在文献选择与收集阶段,作者应注重文献的多样性和互补性。
三、2.文献评价与筛选
(1)文献评价与筛选是文献综述写作的关键环节,其目的是确保综述的准确性和可靠性。在这一过程中,作者需对收集到的文献进行全面的评价和筛选。评价标准通常包括文献的学术价值、研究方法、结论的可靠性和创新性等方面。例如,根据一项对社会科学领域文献综述的研究,文献的学术价值可以通过引用次数、发表期刊的影响因子等指标来衡量。以某篇论文为例,其发表在影响因子为5.0的期刊上,引用次数超过100次,可以初步判断该文献具有较高的学术价值。
(2)在研究方法方面,作者应关注文献所采用的研究设计、数据收集和分析方法。例如,一项关于教育领域文献综述的研究表明,实证研究比理论分析在文献综述中被更多地引用,这可能是因为实证研究提供了更具体、可验证的数据支持。以某篇教育心理学领域的文献为例,作者采用实验法进行研究,收集了大量的实证数据,其研究结果在后续的研究中被多次引用。
(3)结论的可靠性和创新性也是评价文献的重要标准。一项关于医学领域文献综述的研究指出,结论明确、逻辑严谨的文献更易被后续研究引用。以某篇心脏病治疗文献为例,作者通过系统综述和荟萃分析,得出了关于某种治疗方法的明确结论,这一结论在后续的研究中被广泛引用。此外,文献的创新性也是评价的重要方面,如某篇关于人工智能在医疗诊断中的应用研究,提出了全新的算法和模型,对领域的发展产生了深远影响。在文献评价与筛选过程中,作者需综合考虑以上因素,以确保综述的权威性和全面性。
四、3.文献综述的结构与内容
(1
文档评论(0)