网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

名词化,本质与反本质——后期维特根斯坦的所谓意义使用论的另一种解.docxVIP

名词化,本质与反本质——后期维特根斯坦的所谓意义使用论的另一种解.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

名词化,本质与反本质——后期维特根斯坦的所谓意义使用论的另一种解

第一章名词化的概念及其在后期维特根斯坦哲学中的地位

第一章名词化的概念及其在后期维特根斯坦哲学中的地位

(1)名词化,作为一个哲学概念,源自于对语言和现实的深入探讨。在后期维特根斯坦的哲学中,名词化扮演着至关重要的角色。维特根斯坦认为,语言与世界的联系并非通过抽象的符号或概念,而是通过具体的名词和日常生活中的语言使用。这种观点与他的早期哲学形成了鲜明对比,在早期哲学中,维特根斯坦强调的是语言游戏和意义的多样性。在后期,他转向了对语言使用和现实世界的直接关联的探讨。

(2)在后期维特根斯坦的著作《哲学研究》中,名词化被赋予了新的含义。他提出了“名词化是语言的最高形式”这一观点,认为名词化不仅仅是简单的命名,而是对世界的一种把握和解释。例如,当我们说“桌子”时,我们不仅仅是在指代一个具体的物体,更是在表达我们对桌子这一类事物的认知和理解。这种名词化的过程,实际上是我们对世界进行分类和界定的过程。

(3)在维特根斯坦看来,名词化与本质有着密切的联系。他认为,名词化并非是对事物本质的简单描述,而是对事物本质的揭示。例如,当我们说“这是一张桌子”时,我们不仅是在描述这张桌子的外观和功能,更是在揭示这张桌子作为“桌子”这一类事物的本质特征。然而,维特根斯坦也指出,这种本质并非是固定不变的,而是随着语言使用和现实环境的变化而变化。因此,名词化在维特根斯坦哲学中,既是理解语言与现实关系的关键,也是哲学思考的重要出发点。

第二章名词化与本质:探讨维特根斯坦意义使用论的核心观点

第二章名词化与本质:探讨维特根斯坦意义使用论的核心观点

(1)维特根斯坦在《哲学研究》中提出,名词化是语言表达中的一种基本形式,它承载着对事物本质的揭示。他认为,名词化不仅仅是简单的标签,而是语言与现实世界之间桥梁的构建。例如,当我们使用“苹果”这个名词时,我们不仅指代了一个具体的果实,更是在表达我们对苹果这一类事物的普遍认知。这种认知是通过日常语言的使用和共同的语言游戏来实现的。

(2)维特根斯坦进一步指出,名词化与本质的关系并非静态的对应,而是动态的互动。他认为,名词化过程中的本质并非固定不变,而是随着语言使用和社会实践的变化而变化。例如,在技术发展的背景下,“手机”这个名词的本质特征从单纯的通讯工具演变为集多种功能于一体的智能设备。这种变化反映了语言与现实的相互作用,以及名词化在本质构建中的动态角色。

(3)在维特根斯坦的哲学体系中,名词化与本质的关系还体现在他对语言游戏的探讨中。他认为,语言游戏是理解语言意义的关键,而名词化则是语言游戏中不可或缺的元素。通过参与不同的语言游戏,人们能够理解名词所代表的事物的本质。例如,在棋类游戏中,“车”这个名词代表了棋盘上的一个特定角色,其本质特征在于移动方式和在游戏中的战略作用。这种通过语言游戏来揭示名词化与本质关系的观点,为理解维特根斯坦的意义使用论提供了重要的视角。

第三章反本质与反名词化:后期维特根斯坦对语言意义的再思考

第三章反本质与反名词化:后期维特根斯坦对语言意义的再思考

(1)后期维特根斯坦对语言意义的思考发生了显著转变,他开始质疑传统哲学中关于本质和名词化的概念。他认为,事物的本质并非是固定不变的实体,而是由语言的使用和语境所塑造。在这种观点下,反本质成为了一个核心概念,它挑战了传统哲学中关于事物固有本质的假设。

(2)维特根斯坦通过一系列的例子来说明反本质的观点。例如,他提出了“游戏”的概念,指出游戏本身并没有固定的本质,而是由规则、目的和参与者的互动所定义。这种观点颠覆了将游戏视为具有固有本质的传统观念,强调了语言和规则在塑造事物意义中的作用。

(3)在反名词化的思考中,维特根斯坦进一步指出,名词并非是对事物本质的直接反映,而是语言实践中的一种约定。他强调,名词的意义并非内在固有的,而是通过使用者和语境共同构建的。这种对语言意义的再思考,使得维特根斯坦的哲学超越了传统形而上学的范畴,转向了对语言和现实关系的实证研究。

第四章对后期维特根斯坦意义使用论的一种新解读:以名词化为切入点

第四章对后期维特根斯坦意义使用论的一种新解读:以名词化为切入点

(1)后期维特根斯坦的意义使用论强调语言与现实的密切联系,其中名词化作为理解语言意义的关键切入点。通过分析不同语言环境中的名词化现象,我们可以更深入地理解维特根斯坦对语言意义的看法。例如,在商业领域,产品名称的命名往往与市场营销策略紧密相关,这种名词化不仅反映了产品的特性,也体现了品牌形象和市场定位。

(2)在日常交流中,名词化也扮演着重要角色。以社交媒体为例,用户通过标签和关键词进行内容分类和分享,这些名词化的表达方式不仅提高了信息的检索效率,也促进了用户之间的互

文档评论(0)

132****4746 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档