审计单位内部控制研究(DOC 5)_图文.docxVIP

PAGE

1-

审计单位内部控制研究(DOC5)_图文

一、审计单位内部控制概述

(1)审计单位内部控制是确保其财务报告的真实性、合规性和有效性的关键机制。在我国，审计单位的内部控制建设始于上世纪90年代，随着市场经济的发展和企业改革的深化，审计单位的内部控制体系逐渐完善。根据《审计单位内部控制基本规范》的要求，审计单位内部控制应包括控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通以及监督五个要素。据统计，截至2022年底，全国共有约10万家审计单位，其中80%以上的审计单位已经建立了内部控制制度。

(2)内部控制环境的构建是审计单位内部控制的基础。良好的控制环境能够促进内部控制目标的实现，降低内部风险。例如，某大型审计单位通过加强内部文化建设，提高员工的法律意识和职业道德，使内部控制环境得到显著改善。在此背景下，该单位的财务报告质量逐年提高，内部控制有效性评分连续三年达到A级。此外，控制环境的优化还体现在对关键岗位人员的选拔和任用上，如审计单位普遍实行关键岗位轮岗制度，有效降低了岗位风险。

(3)风险评估是审计单位内部控制的核心环节。通过对潜在风险的识别、评估和应对，审计单位可以确保内部控制措施的有效性。近年来，随着金融市场的日益复杂，审计单位面临的风险也在不断加剧。据统计，2020年至2022年间，我国审计单位面临的合规风险、市场风险和操作风险分别增长了15%、20%和10%。为应对这一挑战，审计单位纷纷加强风险评估体系的建设，如某审计单位引入了风险矩阵和风险预警机制，对潜在风险进行实时监控和评估，有效防范了风险的发生。实践证明，加强风险评估体系建设对于提升审计单位内部控制水平具有重要意义。

二、审计单位内部控制要素与评价方法

(1)审计单位内部控制要素主要包括控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通以及监督五个方面。控制环境是内部控制的基础，涉及审计单位的组织结构、管理层的诚信和道德价值观等。风险评估则是对审计单位面临的各种风险进行识别、分析和评估的过程。控制活动是指为应对识别出的风险而采取的具体措施，包括审批、授权、验证和监督等。信息和沟通是确保内部控制有效运行的关键，要求审计单位内部和外部信息的及时、准确传递。监督则是确保内部控制持续有效性的过程，包括内部审计和外部审计。

(2)评价审计单位内部控制的方法主要包括自我评估和外部评估。自我评估是指审计单位内部对内部控制的有效性进行自我检查和评价的过程。这种方法有助于审计单位发现和改进内部控制中的不足。外部评估则是由独立的第三方对审计单位的内部控制进行评价，如会计师事务所进行的内部控制审计。外部评估结果对审计单位的信誉和市场竞争力具有重要影响。评价方法还包括内部控制自我评估问卷（COSO-ERM）和内部控制框架（COSO-ICFR）等工具的应用。

(3)在实际操作中，审计单位内部控制评价方法通常包括以下步骤：首先，确定评价目标和范围；其次，收集和分析相关数据和信息；接着，识别内部控制缺陷和不足；然后，评估内部控制缺陷对审计单位的影响；最后，提出改进建议和措施。评价过程中，审计单位应关注内部控制的设计和执行情况，确保内部控制能够有效应对各类风险。此外，评价方法还应考虑审计单位的规模、行业特点以及内部控制的历史表现等因素。

三、审计单位内部控制问题及改进措施

(1)审计单位内部控制问题主要体现在以下几个方面。首先，部分审计单位内部控制环境薄弱，管理层对内部控制重视程度不够，导致内部控制制度形同虚设。例如，某审计单位因管理层对内部控制缺乏认识，导致内部控制制度执行不力，连续两年出现重大财务报表错误，经济损失高达数百万元。其次，风险评估机制不健全，审计单位未能有效识别和评估各类风险，尤其在市场风险和操作风险方面表现突出。据统计，2021年，我国审计单位因风险评估失误导致的损失超过10亿元。最后，监督机制不完善，内部审计部门独立性不足，监督效果有限。

(2)针对上述问题，审计单位可以采取以下改进措施。首先，加强内部控制环境建设，提高管理层对内部控制的认识和重视程度。例如，某审计单位通过举办内部控制培训，使管理层充分认识到内部控制的重要性，从而加强了内部控制环境。其次，完善风险评估机制，建立健全风险预警体系。如某审计单位引入了风险矩阵和风险预警机制，对潜在风险进行实时监控和评估，有效防范了风险的发生。此外，加强内部审计部门的独立性，提高监督效果。例如，某审计单位将内部审计部门独立于业务部门，确保内部审计的客观性和公正性。

(3)在具体实施改进措施时，审计单位应注重以下方面。首先，建立健全内部控制制度，明确内部控制目标和要求。如某审计单位根据《审计单位内部控制基本规范》制定了详细的内部控制制度，确保内部控制措施得到有效执行。其次，加强内部控制执行情况的监督检查，确保内部控制制度