社区治安综合治理效果评测办法.docx

社区治安综合治理效果评测办法

社区治安综合治理效果评测办法

一、社区治安综合治理效果评测的指标体系构建

社区治安综合治理效果的评测需要一套科学、全面且可操作的指标体系，以确保评测结果能够真实反映治理工作的成效。

（一）犯罪率与治安案件发生率指标

犯罪率是衡量社区治安状况的核心指标之一。通过统计社区内各类犯罪行为的发生频率，包括盗窃、抢劫、等刑事案件，可以直观地反映社区治安的总体水平。同时，治安案件发生率也不容忽视，它涵盖了诸如打架斗殴、寻衅滋事等扰乱公共秩序的行为。较低的犯罪率和治安案件发生率通常意味着社区治安综合治理措施的有效性较高。评测时，可以将社区内一定时期内的犯罪案件数和治安案件数与社区常住人口数进行对比，计算出每万人的犯罪率和治安案件发生率，并与上一年度或上一阶段的数据进行对比，以评估治安状况的变化趋势。

（二）公众安全感与满意度指标

公众的安全感和满意度是衡量社区治安综合治理效果的重要主观指标。安全感反映了居民对自身人身和财产安全的主观感受，而满意度则体现了居民对治安治理工作的整体评价。可以通过定期开展问卷调查、社区访谈等方式，收集居民对社区治安状况的评价。问卷设计应涵盖多个方面，如居民对夜间出行安全的感受、对社区内治安巡逻的满意度、对周边治安环境的总体评价等。通过统计分析调查结果，可以量化居民的安全感和满意度水平。例如，设定1至5分的评分标准，1分表示非常不安全或非常不满意，5分表示非常安全或非常满意，计算平均分值来评估居民的整体感受。较高的公众安全感和满意度得分通常表明社区治安综合治理工作得到了居民的认可。

（三）社区警务与防控力量指标

社区警务的效能是社区治安综合治理的关键支撑。评测时需要关注社区警力的配置情况，包括社区民警的数量、警力分布是否合理等。合理的警力配置能够确保社区内有足够的力量应对各类治安事件。同时，社区治安防控力量的建设也至关重要。除了专业警力外，社区治安志愿者队伍、保安人员等也是重要的防控力量。评测指标可以包括治安志愿者队伍的人数规模、培训情况、参与治安巡逻的频率等。例如，统计社区治安志愿者队伍每月参与巡逻的次数，以及他们在治安防控工作中发现和处理问题的能力。此外，社区警务与防控力量的协同合作机制也应纳入评测范围。良好的协同机制能够提高治安防控的效率和效果，如社区民警与治安志愿者之间的信息共享、联合巡逻等措施的实施情况。

（四）矛盾纠纷化解率指标

社区内的矛盾纠纷如果得不到及时有效的化解，可能会引发治安问题甚至刑事案件。因此，矛盾纠纷化解率是社区治安综合治理效果评测的重要指标之一。评测时，需要统计社区内各类矛盾纠纷的总数，以及通过社区调解、调解等途径成功化解的矛盾纠纷数量。矛盾纠纷化解率可以通过成功化解的矛盾纠纷数与总矛盾纠纷数的比值来计算。较高的矛盾纠纷化解率表明社区在预防和化解治安隐患方面取得了显著成效，能够有效维护社区的和谐稳定。

（五）治安设施与技术应用指标

治安设施和技术手段的应用水平对社区治安综合治理效果有着重要影响。评测指标应包括社区内监控摄像头的覆盖率，监控系统是否能够实现24小时不间断运行，并且具备清晰的图像记录功能。此外，社区出入口的安全设施，如门禁系统、车辆识别系统等的安装和使用情况也应纳入考量。先进的治安技术应用，如智能安防系统、大数据分析在治安防控中的运用等，也是评测的重要内容。例如，通过智能安防系统对社区内的异常行为进行实时监测和预警，能够有效提高治安防控的主动性和精准性。评测时可以统计社区内采用的先进治安技术种类和应用效果，如通过大数据分析成功预防的治安事件数量等。

二、社区治安综合治理效果评测的方法与流程

科学合理的评测方法和规范的流程是确保评测结果准确性和可靠性的关键。

（一）数据收集方法

数据收集是社区治安综合治理效果评测的基础环节。首先，对于犯罪率和治安案件发生率的数据，需要从社区警务部门获取准确的统计信息。这些数据应包括案件类型、发生时间、地点等详细信息，以便进行深入分析。其次，公众安全感与满意度的数据主要通过问卷调查和社区访谈的方式收集。问卷设计应科学合理，确保问题具有代表性且易于理解。调查样本应涵盖社区内不同年龄、性别、职业的居民，以保证数据的全面性和代表性。社区访谈可以针对一些特定群体或事件进行深入了解，获取更丰富的信息。此外，社区警务与防控力量的数据可以从社区警务部门和社区管理机构获取，包括警力配置文件、治安志愿者队伍的登记信息、培训记录等。矛盾纠纷化解率的数据则需要从社区调解机构和部门获取，统计矛盾纠纷的登记和处理情况。治安设施与技术应用的数据可以通过实地考察和设备运行记录等方式收集，如统计监控摄像头的数量、位置、运行状态等。

（二）数据分析方法

数据收集完成后，需要运用科学的分析方法对数据进行处理和解读。对于犯罪率和治安案件发生率的