国外环境管理会计发展综述.docxVIP

PAGE

1-

国外环境管理会计发展综述

一、国外环境管理会计发展背景

(1)国外环境管理会计的发展背景主要源于全球环境问题的日益严峻。随着工业化和城市化的快速发展，环境污染、资源枯竭、气候变化等问题日益凸显，对人类社会和自然生态系统造成了严重威胁。根据联合国环境规划署（UNEP）的报告，全球温室气体排放量自1950年以来增长了近两倍，其中二氧化碳排放量占主导地位。这种环境退化不仅威胁着人类的生存和发展，也给企业带来了巨大的经济风险。因此，为了应对这些挑战，许多国家和国际组织开始关注环境管理会计的发展，希望通过会计手段对企业环境成本进行有效管理。

(2)在此背景下，国外环境管理会计的理论和实践得到了迅速发展。一方面，学术界对环境管理会计的理论研究不断深入，形成了多种理论框架和方法论，如可持续会计、环境成本会计、生命周期评价等。这些理论框架为企业提供了评估和管理环境成本的方法，有助于企业实现经济效益与环境效益的统一。另一方面，企业也纷纷开展环境管理会计的实践，通过实施环境成本核算、环境绩效评估等手段，提高企业的环境管理水平。例如，根据美国环境保护署（EPA）的数据，自2000年以来，美国企业在环境管理会计方面的投入增长了约30%，显示出企业对环境管理会计的重视程度不断提高。

(3)国外环境管理会计的发展还受到政策法规的推动。许多国家和国际组织制定了一系列政策法规，要求企业披露环境信息，提高环境透明度。例如，欧盟在2004年发布了《非财务报告指令》，要求上市公司披露环境、社会和治理（ESG）信息，其中包括环境成本信息。此外，全球报告倡议组织（GRI）和可持续发展会计准则委员会（SASB）等国际组织也发布了相关指南和标准，为企业提供了环境管理会计的实践依据。这些政策法规的出台，不仅推动了企业环境管理会计的发展，也为投资者和利益相关方提供了评估企业环境绩效的依据。

二、国外环境管理会计的理论基础

(1)国外环境管理会计的理论基础主要根植于可持续发展理论和环境经济学。可持续发展理论强调经济、社会和环境三方面的协调发展，认为企业的经济活动应当兼顾经济效益、社会效益和环境效益。在这一理论框架下，环境管理会计被视作一种有效的管理工具，通过量化企业的环境成本和效益，促进企业实现可持续发展目标。环境经济学则从经济角度分析环境问题，强调通过市场机制和政府政策引导企业实现环境资源的合理配置。

(2)环境管理会计的理论基础还包括了成本效益分析、环境成本核算和生命周期评价等方法。成本效益分析是评估项目或决策的环境经济效益的重要工具，通过对环境成本和效益进行量化比较，为企业提供决策依据。环境成本核算则是将环境成本纳入企业财务会计体系，通过对环境成本的识别、计量和报告，帮助企业更好地管理环境风险。生命周期评价则是从产品生命周期的角度，评估产品在整个生命周期内的环境影响，为产品设计和生产提供优化方向。

(3)此外，国外环境管理会计的理论基础还包括了伦理学和战略管理理论。伦理学视角关注企业在追求经济效益的同时，如何履行社会责任和道德义务，实现企业利益与环境保护的平衡。战略管理理论则强调企业应将环境因素纳入战略规划，通过环境管理会计为企业提供战略决策支持。这些理论基础为环境管理会计的发展提供了坚实的理论支撑，有助于企业在追求经济效益的同时，关注环境保护和可持续发展。

三、国外环境管理会计的主要方法与技术

(1)国外环境管理会计的主要方法包括环境成本核算、环境绩效评估和环境影响评价。环境成本核算是对企业生产经营过程中产生的直接和间接环境成本进行识别、计量和报告的过程。这一方法要求企业对资源消耗、废弃物排放、能源消耗等环境因素进行量化，以便更好地了解和管理环境成本。例如，根据国际会计师联合会（IFAC）的研究，全球已有超过80%的企业实施了环境成本核算。

(2)环境绩效评估则是通过设定环境目标，对企业的环境表现进行持续监测和评价。这一方法旨在帮助企业识别环境风险，提高环境管理水平。环境绩效评估可以采用多种指标，如温室气体排放量、能源消耗、水资源消耗等。例如，英国政府推出的“碳足迹”计划，要求企业报告其碳排放情况，以此推动企业降低碳排放。

(3)环境影响评价是对企业活动可能对环境产生的影响进行预测、评估和减缓的过程。这一方法要求企业在项目决策阶段，对项目可能带来的环境风险进行充分评估，并采取相应的减缓措施。环境影响评价通常包括环境质量评价、生态系统评价和公众参与等环节。例如，美国环保署（EPA）制定了一系列环境影响评价指南，要求企业在项目实施前进行环境影响评价，确保项目符合环保要求。这些方法和技术为国外环境管理会计提供了科学、系统的工具，有助于企业实现环境绩效的持续改进。

四、国外环境管理会计的应用实践

(1)国外环境管理会计在应用实践中，以可口可