2025年死因登记报告管理工作制度(三).docxVIP

PAGE

1-

2025年死因登记报告管理工作制度(三)

一、数据收集与录入

(1)数据收集与录入是死因登记报告管理工作的基础环节，其质量直接影响后续数据分析的准确性。在此环节中，应严格按照国家卫生健康委员会发布的《死亡医学证明填写规范》和《死因登记报告管理办法》进行操作。首先，医疗机构在接到死亡病例通知后，应立即开展死亡医学证明的填写工作，确保信息的完整性、准确性和及时性。死亡医学证明填写完成后，由主治医师进行审核，无误后签字确认。同时，医疗机构应建立死亡病例档案，归档内容包括死亡医学证明、病历资料、尸检报告等，以便于后续数据查询和统计。

(2)数据录入工作由医疗机构指定的专人负责，录入过程中应使用统一的死亡登记系统，确保数据的一致性和规范性。录入人员需经过专业培训，熟练掌握死亡登记系统的操作流程和注意事项。在录入过程中，应仔细核对信息，确保姓名、性别、年龄、死亡原因、死亡时间等关键信息准确无误。对于无法录入的信息，应及时与相关部门沟通，确保信息的完整性和准确性。同时，录入人员还需定期对录入数据进行自查，发现错误及时更正，确保数据的真实性。

(3)数据收集与录入完成后，应定期进行数据质量检查，包括逻辑检查、完整性检查和一致性检查等。逻辑检查主要针对死亡原因、死亡时间等关键信息进行核对，确保其符合逻辑关系；完整性检查主要针对录入数据的完整性进行核对，确保所有必要信息均已录入；一致性检查主要针对同一患者在不同时间点的数据信息进行核对，确保其一致性。对于检查中发现的问题，应及时反馈给录入人员进行修正。此外，医疗机构还应定期对录入人员进行培训，提高其业务水平和数据质量意识，确保数据收集与录入工作的顺利进行。

二、数据审核与校对

(1)数据审核与校对是确保死因登记报告准确性的关键步骤。在这一环节中，审核人员需对收集到的数据进行全面细致的检查。例如，某地区在2025年度的死亡登记报告中，审核人员发现某患者死亡原因被错误地记录为“意外伤害”，而实际病历显示患者系因慢性病并发症去世。经核实，此错误导致该患者死亡原因统计错误，进而影响了该地区慢性病死亡率的计算。此类案例提醒我们，数据审核与校对必须严格细致，以确保统计数据的准确性。

(2)数据审核与校对过程中，审核人员需重点关注以下几个方面：一是死亡原因的准确性，需与病历、尸检报告等原始资料进行核对；二是死亡时间的准确性，需与患者病历、死亡证明等时间信息进行比对；三是患者基本信息的一致性，如姓名、性别、年龄等。例如，在某次审核中发现，一名患者姓名在死亡证明和病历中存在差异，经调查发现是因录入人员疏忽所致。此类错误若不及时纠正，将影响患者死亡原因的分类统计。

(3)数据审核与校对还包括对异常数据的识别和处理。例如，在某地区死亡登记报告中，审核人员发现某年龄段死亡人数异常偏高，经调查发现，该地区在该时间段内发生了一起重大安全事故，导致大量人员伤亡。此类情况在数据审核与校对过程中被及时发现，为政府部门及时采取应急措施提供了重要依据。此外，审核人员还需关注数据录入的规范性，如日期格式、字段长度等，确保数据的一致性和准确性。通过这些措施，可以有效提高死因登记报告的质量，为疾病预防控制、公共卫生决策提供科学依据。

三、数据汇总与分析

(1)数据汇总与分析是死因登记报告管理工作的核心环节，通过对大量数据的处理，可以为疾病预防控制、公共卫生决策提供重要参考。在汇总与分析过程中，首先需对收集到的死因数据进行分类整理，包括死亡原因、年龄分布、性别比例等。例如，在2025年度的死亡登记数据中，汇总分析显示心血管疾病仍然是导致死亡的首要原因，占总死亡人数的30%。这一数据有助于政府部门和医疗机构有针对性地制定预防措施。

(2)数据分析过程中，需运用统计学方法对数据进行分析，以揭示死亡原因与人口统计学特征之间的关系。例如，通过对不同年龄段、不同性别、不同地区的死亡数据进行对比分析，可以发现某些疾病在不同群体中的分布特征。如某地区老年人口中癌症死亡比例较高，而年轻人群中交通事故死亡比例较高。这些分析结果有助于为公共卫生政策的制定提供科学依据。

(3)在数据汇总与分析的基础上，还需编制各类统计报表，如年度死亡原因统计表、地区死亡原因统计表等。这些报表应包含关键指标，如死亡人数、死亡率、死亡原因构成等。此外，还需制作图表，如饼图、柱状图等，以直观展示数据分布情况。例如，在2025年度死亡原因统计表中，可展示心血管疾病、癌症、呼吸道疾病等主要死因的构成比，以及不同年龄段的死亡人数变化趋势。这些报表和图表将为政府部门、医疗机构和科研机构提供有价值的信息，有助于提高疾病预防和控制工作的针对性。

四、数据安全与保密

(1)数据安全与保密是死因登记报告管理工作中的重要环节，涉及个人隐私和敏感信息。在处理死亡登记数