房产企业供应链金融ABS常用的业务模式及风险管理.docxVIP

PAGE

1-

房产企业供应链金融ABS常用的业务模式及风险管理

一、房产企业供应链金融ABS常用的业务模式

(1)房产企业供应链金融ABS业务模式中，最常见的模式之一是应收账款证券化。在这种模式下，房产企业将自身持有的应收账款打包成资产支持证券（ABS），通过发行ABS融资。例如，某大型房地产开发商将其应收账款中的物业租赁收入、物业管理费等打包成ABS，发行给投资者。据相关数据显示，此类ABS市场规模逐年扩大，2019年市场规模达到1000亿元，同比增长30%。

(2)另一种常用模式是供应链融资ABS。这种模式通过将供应链中的应收账款、预付款等资产打包成ABS，为供应链中的中小企业提供融资支持。例如，某知名房地产企业通过引入供应链金融ABS，将供应商的应收账款打包成ABS，帮助供应商解决资金周转问题。据统计，2018年，我国供应链金融ABS市场规模达到500亿元，同比增长50%。以某知名家居企业为例，通过供应链融资ABS，其供应商融资成本降低了约2个百分点。

(3)第三种模式是项目收益权ABS。在这种模式下，房产企业将项目未来的收益权打包成ABS，为项目融资。例如，某房地产企业将正在开发的项目未来几年的销售收入打包成ABS，发行给投资者。据相关数据显示，2017年，我国项目收益权ABS市场规模达到300亿元，同比增长40%。以某城市综合体项目为例，通过项目收益权ABS，项目融资成本降低了约1.5个百分点，有效提高了项目资金使用效率。

二、房产企业供应链金融ABS的风险管理

(1)在房产企业供应链金融ABS的风险管理中，信用风险是首要关注点。由于ABS产品通常以应收账款为基础资产，若基础资产质量不高，可能导致投资者遭受损失。例如，2018年某房地产企业发行的ABS产品，因基础资产中包含大量逾期应收账款，导致产品信用评级下调，投资者面临较大风险。为降低信用风险，企业需严格筛选基础资产，并建立完善的信用评估体系。

(2)流动性风险也是房产企业供应链金融ABS风险管理的重要方面。在ABS产品发行后，若市场流动性不足，可能导致投资者难以及时退出，从而引发流动性风险。以2019年某房地产企业发行的ABS产品为例，由于市场流动性紧张，部分投资者在产品到期时无法顺利退出，造成一定损失。为应对流动性风险，企业需密切关注市场动态，合理设置产品期限和发行规模。

(3)法律法规风险在房产企业供应链金融ABS中也需引起重视。由于ABS业务涉及众多法律法规，若企业未能严格遵守相关法规，可能导致产品被叫停或面临法律诉讼。例如，2017年某房地产企业发行的ABS产品因涉及违规操作，被监管部门叫停。为防范法律法规风险，企业需建立健全合规管理体系，确保ABS业务符合国家法律法规要求。

三、房产企业供应链金融ABS的风险应对策略

(1)针对信用风险，房产企业可以采取多种策略进行风险应对。首先，加强基础资产的管理和筛选，确保资产质量。例如，某房地产企业通过引入第三方信用评估机构，对供应商的信用状况进行严格审查，从而降低了基础资产违约的风险。此外，企业还可以通过设置信用增级措施，如担保、抵押等，提高ABS产品的信用评级，增强投资者的信心。据相关数据显示，通过信用增级，某房地产企业发行的ABS产品信用评级从BBB提升至AA，有效降低了信用风险。

(2)在流动性风险的应对上，房产企业可以采取多元化融资渠道和优化产品结构的方法。例如，某房地产企业通过发行不同期限的ABS产品，满足不同投资者的需求，从而提高了产品的流动性。同时，企业还可以通过与其他金融机构合作，提供资产支持证券的回购服务，增加产品的流动性。据2018年某研究报告显示，通过优化产品结构和多元化融资渠道，该企业的ABS产品流动性提高了30%，有效降低了流动性风险。

(3)针对法律法规风险，房产企业应建立完善的合规管理体系，确保ABS业务符合国家法律法规要求。例如，某房地产企业设立了专门的合规部门，对ABS业务的各个环节进行合规审查，确保业务操作合法合规。此外，企业还可以定期进行法律法规培训，提高员工的法律意识。通过这些措施，该企业在2019年成功发行了多款符合法规要求的ABS产品，避免了因违规操作带来的法律风险。据相关统计，合规管理体系建立后，该企业的ABS产品发行成功率提高了20%，有效降低了法律法规风险。