原创力文档- 1、本文档共69页，其中可免费阅读21页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华中科技大学硕士学位论文
摘要
《刑法修正案（十一）》增设了催收非法债务罪这一新罪。2021年3月以前，以
软暴力形式实施的催收债务行为通常被认定为寻衅滋事罪，学界一度认为这违反了
罪刑法定原则。本罪的出台，是立法者强化社会管理的体现，因为催收非法债务罪
置于寻衅滋事罪之后，这意味着二者同属于妨害社会管理秩序的犯罪。然而，新罪
的出现，会对相近罪名的适用造成影响。实证研究表明，催收非法债务罪客观构成
要件的适用明显存在困境，尽管理论界和实务界对其中的某些问题
文档评论（0）