经1205-2+20101146+张三+上海家化审计被否案例分析-基于内部控制的角度.docxVIP

PAGE

1-

经1205-2张三+上海家化审计被否案例分析-基于内部控制的角度

一、经1205-2项目背景及审计情况概述

(1)经1205-2项目是上海家化在2012年启动的一项重大投资计划，旨在通过并购国内知名化妆品品牌，以实现品牌升级和市场扩张。该项目计划投资总额约为12亿元人民币，其中2亿元用于收购目标公司的股权。项目实施初期，上海家化对目标公司进行了详细的尽职调查，评估了其财务状况、市场前景和潜在风险。然而，随着项目的推进，一系列问题逐渐显现，其中包括目标公司财务数据的真实性、市场预测的准确性以及并购后整合的难度等。

(2)在项目执行过程中，上海家化聘请了国际知名会计师事务所进行审计，以确保项目的合规性和财务数据的真实性。审计过程中，会计师事务所发现目标公司在财务报表中存在多笔重大调整，这些调整涉及应收账款、存货和固定资产等方面。具体来说，目标公司在2012年12月31日的财务报表中，对2012年度的应收账款进行了3.5亿元的冲减，对存货进行了2亿元的调增，对固定资产进行了1.5亿元的调减。这些调整使得目标公司的净利润从预期的1.2亿元下降至6000万元。

(3)针对审计发现的问题，上海家化立即成立了专项调查组，对目标公司的财务报表进行了全面审查。调查结果显示，目标公司在财务报表中存在虚假记载，其主要目的是为了美化财务状况，提升公司价值。此外，调查组还发现，目标公司在并购过程中存在信息不对称问题，上海家化在决策过程中未能充分了解目标公司的真实情况。这一案例引发了业界对并购过程中内部控制和尽职调查重要性的关注。

二、上海家化内部控制体系分析

(1)上海家化自成立以来，一直重视内部控制体系的建立与完善。公司内部控制体系涵盖了风险管理、财务控制、合规性检查等多个方面。据内部审计报告显示，上海家化内部控制体系在2010年至2015年间共进行了7次全面审查，针对审查发现的问题，公司实施了27项改进措施。以风险管理为例，上海家化建立了风险管理体系，包括风险识别、评估、应对和监控等环节。2014年，公司风险管理体系成功通过了ISO31000国际标准认证。

(2)在财务控制方面，上海家化实行了严格的财务审批流程和权限管理。公司规定，所有超过100万元的财务支出需经过董事会审批，确保资金使用的合规性和合理性。此外，公司设立了独立的财务审计部门，对财务报表进行定期审计，防止财务舞弊行为的发生。据公司内部数据显示，2015年至2017年，财务审计部门共发现并纠正了18起财务违规行为，有效维护了公司财务安全。

(3)在合规性检查方面，上海家化遵循国家相关法律法规，建立了完善的合规管理体系。公司设立了合规管理部门，负责对公司各项业务活动进行合规性审查。2016年，合规管理部门对公司下属的10家子公司进行了全面合规性检查，发现并整改了15项合规性问题。此外，公司还定期组织员工进行合规培训，提高员工的合规意识。据统计，自2013年起，公司共组织合规培训活动100余场，参与员工超过5000人次。

三、经1205-2目内部控制缺陷分析

(1)经1205-2目在内部控制方面存在多个缺陷。首先，在尽职调查阶段，上海家化未能充分识别目标公司的潜在风险。据审计报告显示，尽职调查过程中，上海家化仅对目标公司进行了初步的财务审计，未对目标公司的内部控制体系进行深入评估。这一疏忽导致在并购后，上海家化未能及时发现目标公司存在的内部控制缺陷。例如，目标公司在2012年至2014年间，累计虚增收入约5亿元，虚增利润约1亿元。

(2)在并购整合过程中，上海家化未能有效实施内部控制措施。审计发现，目标公司在并购后仍保留了一定的独立财务体系，导致上海家化无法及时掌握目标公司的财务状况。此外，由于整合过程中沟通不畅，上海家化未能将自身的内部控制体系与目标公司有效对接。以库存管理为例，目标公司在2015年年底的库存盘点中，存在1.2亿元的账实不符情况，这表明公司内部控制存在严重漏洞。

(3)在审计过程中，上海家化未能及时发现目标公司的内部控制缺陷。审计报告指出，审计团队在审查目标公司财务报表时，仅关注了财务数据本身，未对财务数据背后的内部控制流程进行深入分析。例如，在审查应收账款时，审计团队未能发现目标公司存在虚假销售和虚增应收账款的情况。这一缺陷表明，上海家化在审计过程中对内部控制重视程度不足，需要加强内部控制审计的专业性和深入性。

四、案例分析及内部控制改进建议

(1)经1205-2目案例反映出，上海家化在内部控制方面存在诸多不足，这对其业务发展和投资者信心造成了严重影响。针对这一案例，以下提出几点内部控制改进建议：

首先，强化尽职调查环节的深入性和全面性。在并购过程中，上海家化应