肝癌免疫联合治疗研究进展.pptxVIP

晚期肝癌免疫联合治疗研究进展;内容;重要入组原则

局部进展或转移性不可切肝癌

既往未行系统治疗;记录分析设计;特征;总生存期OS成果;无进展生存期PFS成果;最佳肿瘤反应;Atezo+BevmOS,mo

Characteristic(n) (n=336)

Allpatients(501) NE;Atezo+BevmPFS,mo

Characteristic(n) (n=336)

Allpatients(501) 6.8;常见不良事件;;根据RECIST1.1，在OS和PFS方面，IMbrave150显示阿替利珠单抗+贝伐单抗优于索拉非尼组，具有记录学意义和临床意义，各亚组的PFS和OS获益基本一致

在ORR中发既有记录学意义和临床意义的改善，阿替利珠单抗+贝伐单抗治疗的疗效持久

阿替利珠单抗+贝伐单抗的安全性和耐受性符合已知的每个单独成分和潜在疾病的安全性

与索拉非尼相比，阿替利珠单抗+贝伐单抗治疗可延迟患者汇报的生活质量恶化

阿替利珠单抗+贝伐单抗应被认为是一种变化通例的治疗措施，合用于未接受过全身治疗的不能切除肝癌患者;ORIENT-32研究：

信迪利单抗联合贝伐珠单抗对比索拉非尼一线治疗晚期肝癌;ORIENT-32研究：

信迪利单抗联合贝伐珠单抗对比索拉非尼一线治疗晚期肝癌;基线状况;总生存;PFS;不良事件;信迪利单抗联合贝伐珠单抗方案较原则治疗方案具有明显的生存获益和治疗反应

信迪利单抗联合贝伐珠单抗安全性和耐受性良好。

信迪利单抗联合贝伐珠单抗有望成为晚期HCC患者的原则一线治疗新选择;内容;;基线特性;A图：各组中位OS：A组22.8月，B组12.5月，C组12.7月

B图：所有患者按缓和状况看OS：CR/PR患者=NE（33.0-NE），SD患者=14.5月，PD患者=8.3月;最佳肿瘤缓和（所有患者）;最佳肿瘤缓和;至肿瘤缓和时间及缓和持续时间;肿瘤负荷变化的瀑布图;治疗有关不良事件;免疫介导不良事件;结论;此处初次报道了1/2期CheckMate040研究中纳武利尤单抗+卡博替尼±伊匹单抗治疗晚期HCC的疗效和安全性;基线特性;基线特性(续);患者暴露和处理;缓和状况;靶病灶最佳变化(研究者评估);;;治疗有关不良事件(TRAEs);结论;1.EI-Khoueiry,etal.Lancet,.2492-502;2.Finn,etal.JClinOncol,.193-202;3.Sangro,etal.JHepatol,.81-88;4.Kelly,etal.JClinOncol,.abstr4073;5.Wainberg,etal.JClinOncol,.abstr4071;6.Yau,etal.JClinOncol,.abstr4012;7.Cheng,etal.presentedatESMO,abstLBA3.;重温抗CTLA-4和抗PD-(L)1联合方略;研究设计;患者基线特性;OS;次要疗效终点;最佳肿瘤应答;药效动力学生物标志物分析;不良事件整体状况;治疗有关不良事件（发生率≥5%分类）;结论;ASCOAnnualMeetingAbstract#4519;ASCOAnnualMeetingAbstract#4519;研究成果：ORR、BOR、DOR、TTR、DCR;研究成果：PFS、OS;研究成果：肿瘤大小相较基线的变化;安全性;研究结论;研究终点

确定瑞戈非尼联合帕博利珠单抗的安全性和耐受性

确定MTD/MAD/RP2D

评估初步疗效(ORR，DCR，TTP，PFS，OS)

PK，生物标志物，免疫原性;基线特性;治疗和缓和持续时间(RECISTv1.1);治疗中出现的不良事件;最常见的3或4级TEAEs;抗肿瘤活性;结论;第1部分：DLT评估

n=6

无其他合适治疗措施的患者;基线特性;总体人群的ORR为76.7％;大多数患者的肿瘤缩小;研究者使用mRECIST评估仑伐替尼+

纳武利尤单抗的治疗持续时间和肿瘤缓和;第2部分的中位无进展生存期为7.39个月;2例患者因发生TEAEs而停用仑伐替尼，4例患者停用纳武利尤单抗;最常见TEAEs和≥3级TEAEs;结论