长江水质的评价和预测模型.docVIP

长江水质的评价和预测

摘要

本文旨在对长江水质的情况进行一定的量化分析，并对长江流域的水质情况进行评价和预测。

由于长江污染情况的增多以及人们环保意识的降低，使得长江的水源质量标准变得越来越糟糕。根据题意我们要建立对长江水质进行评价和预测的模型以及对预测的情况进行未来的规划，通过分析我们把此题的求解思路归纳为以下几类：量化水质评价指标值，对长江水质进行标准化的评价，对各干流的距离、水流量水和水流速情况划段分析，建立关于影响水质的关系式，并合理预测出未来水质情况，建立线性规划模型求解污水处理的最优方案。

对于问题一，我们考虑到在评价指标中分别有极大的、极小的和中间类的，通过分析我们对不同的情况分别进行溶解氧极小化处理和PH值中间类绝对化标准处理，并对所有的评价指标值相对各个等级情况进行标准化处理，进一步的我们运用熵值法对各个评价指标赋权值，从而得出综合评价指标值最小的为水质最优的，通过计算可以得出最好和最差的水质地点分别为湖北丹江口和江西南昌。〔具体排名见表5.6〕。

对于问题二，由于长江干流顺从四川攀枝花流至江苏南京，路径9个观测点，通过分析我们考虑到，由于水是一直往下流的，故在考虑污染源时就必须将上一段的污染情况给排除掉，以及考虑到长江水的净化能力，所以一个区域的水质情况必须综合分析距离、流量和流速情况，从而可以进一步确实定本段的水流净化能力与距离和水流速相关，污染残留物与上一段的水流量结合本段的水流量相关，故基于本段的污染指标并综合考虑以上两种的情况，就可以计算出本段实际的污染状况了，经过计算得出污染高猛酸盐和氨氮最严重的地区是湖南岳阳，其次是四川攀枝花。〔具体排名见表5〕。

对于问题三，按题意，水质的好坏分为可饮用水和不可饮用水这两类情况，所以在进行预测时我们只需要考虑能够饮用的水即可。通过分析我们发现由于饮用水的比例情况在每年成非线性的变化，所以我们考虑到可能是由于几种因素共同作用而引起水质比例变化的。经过对十年来与饮用水相关的事项进行多元线性回归拟合的分析得知，每年的水总流量和排污情况与饮用水的比例成很强的线性关系，经检验，不带常数项的拟合关系式R值都近似为1，F值效果很好。考虑到年水流量根本是不变的，这里我们取十年的均值，而污染物的处理情况是逐渐增大的，由此在建立关系式的根底上，我们运用灰色预测得出了未来的污水处理情况，并进一步的得出未来十年的饮用水比例趋势。〔具体数据见表

对于问题四，我们在预测得出的饮用水比例趋势下建立线性规划模型。由于在规划中涉及到三种需要考虑的水质，以及劣类水必须满足完全消除的条件，因此我们可以进一步的回归拟合出Ⅳ、Ⅴ类水与总量和排污情况的系数，将两个回归方程代入规划进行计算，考虑到要完全消除劣类水，故饮用水比例与Ⅳ、Ⅴ类水的比例之和就为1，建立三种水质的相关约束条件后，进一步确定目标函数为污水处理费用最小〔费用为常数，即污水处理量〕，从而求解得出未来十年的污水处理情况。

关键词:综合评价熵权值多元线性回归拟合灰色预测线性规划

1问题重述

长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。附件3给出了长江沿线17个观测站〔地区〕近两年多主要水质指标的检测数据，以及干流上7个观测站近一年多的根本数据〔站点距离、水流量和水流速〕。通常认为一个观测站〔地区〕的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。江河自身对污染物有一定的自然净化能力，反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。事实上，长江干流的自然净化能力可以认为是近似均匀的，根据检测可知，主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于0.1~0.5之间，比方可以考虑取0.2(单位：1/天)。附件4是“1995~2004年长江流域水质报告”给出的主要统计数据。附表是国标(GB3838-2002)给出的《地表水环境质量标准》中4个主要工程标准限值，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水。

研究以下五个问题：

1.对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区水质的污染状况。

2.研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区。

3.假设不采取更有效的治理措施，依照过去10年的主要统计数据，对长江未来水质污染的开展趋势做出预测分析，比方研究未来10年的情况。

4.根据你的预测分析，如果未来10年内每年都要求长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内，且没有劣Ⅴ类水,那么每年需要处理多少污水。

5.你对解决长江水质污染问题有什么切实可行的建议和意见。

2问题分析

从问题和题目可以清晰的知道，本文主要应该建立两大模型——定量综合评价模型和预测模型。联系实际，长江水质情况受多种因素影响，要想知道水质情况，必须建立一个合理的综合评价模型，至于未来污染开展趋势