网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年民主生活会反面典型案例回顾与剖析对照检查发言材料与纪检组组长组织生活会对照“四个带头”个人对照检查发言材料【含意识形态工作责任制落实方面】2篇文.docxVIP

2025年民主生活会反面典型案例回顾与剖析对照检查发言材料与纪检组组长组织生活会对照“四个带头”个人对照检查发言材料【含意识形态工作责任制落实方面】2篇文.docx

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年民主生活会反面典型案例回顾与剖析对照检查发言材料与纪检组组长组织生活会对照“四个带头”个人对照检查发言材料【含意识形态工作责任制落实方面】2篇文

2025年民主生活会反面典型案例回顾与剖析对照检查发言材料

同志们:

按照本次民主生活会的要求,我认真学习了习近平总书记关于全面从严治党的重要论述,结合近期查处的国有企业腐败典型案例,深刻剖析问题根源,反思自身存在的不足,现作如下发言。

一、典型案例回顾与剖析

(一)案例详情。湖北长江产业集团下属湖北昌友置业股份有限公司原总经理熊善初设租寻租、“以借为名”索取贿赂问题。2017年至2020年期间,熊善初利用担任昌友公司总经理的职务便利,在加油站经营权续租和地块仓库承租事项上,为某民营企业提供帮助,多次以本人或亲属资金周转为由向民营企业负责人“借款”,数额巨大,涉嫌受贿犯罪。此外,他还存在其他严重违纪违法问题,2024年2月,其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。湖北联投集团下属湖北路桥集团市政建设工程有限公司原董事长莫轻文违规处置国有资产、套取资金问题。2016年7月,时任路桥集团华晟通公司常务副总经理、宣鹤项目部项目经理的莫轻文,擅自同意将高速公路养护项目的制砂设备零部件出售给从事砂石料生意的王某,并让王某将设备货款转入其指定的下属陆某个人账户。之后,莫轻文以需要“经营费用”为由,安排陆某分多次将该款项转至其个人银行账户。2016年7月至2022年1月期间,他采用虚增工程量、违规处置国有资产等方式多次套取、侵吞项目资金。此外,莫轻文还存在其他严重违纪违法问题,2024年1月,其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

湖北农发集团下属湖北盐业有限公司仙桃分公司市场销售部原客户经理康灿截留、挪用预付营业款问题。2020年6月至2022年1月,康灿在担任仙桃盐业分公司市场销售客户经理期间,采取盐价即将上调、买盐送糖、低价处理储备盐等宣传方式,诱导49家商户向其预付盐款,预订食盐,并经其签字后出具配送单据。康灿收取商户预付盐款后,未按照公司规定及时全额上交公司财务,擅自挪作个人使用,超过三个月未归还。此外,康灿还存在其他严重违纪违法问题,2023年10月,其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

(二)主观因素剖析

一是理想信念缺失。这些腐败分子背离了初心使命,将党和人民赋予的权力当作谋取私利的工具,在面对金钱、利益的诱惑时,丧失了对党的忠诚和为人民服务的宗旨意识。他们忽视了思想政治学习,没有树立正确的世界观、人生观和价值观,在私欲的驱使下,一步步走向违法犯罪的深渊。

二是法纪意识淡薄。对党纪国法缺乏敬畏之心,不认真学习、不严格遵守法律法规和企业规章制度。他们心存侥幸,明知自己的行为是违法违纪的,却依然铤而走险,妄图逃避法律的制裁。这种法纪意识的淡薄,使得他们在错误的道路上越走越远。

三是职业道德沦丧。作为国有企业的管理人员,本应秉持敬业、诚信、廉洁的职业道德,为企业的发展和国家的利益贡献力量。然而,这些腐败分子却违背职业道德,利用职务之便,为个人和特定关系人谋取不正当利益,严重损害了企业的形象和利益,破坏了市场的公平竞争环境。

(三)客观因素剖析

一是监督机制不完善。企业内部监督存在漏洞,对关键岗位和重要人员的监督缺乏有效的手段和措施。内部审计、纪检监察等监督部门未能充分发挥作用,对一些违规违纪行为未能及时发现和制止。同时,外部监督也存在薄弱环节,相关监管部门对国有企业的监督检查不够深入、细致,未能形成有效的监督合力。

二是制度执行不到位。虽然国有企业建立了一系列的规章制度,但在实际执行过程中,存在打折扣、搞变通的现象。一些制度形同虚设,没有得到严格的贯彻落实,导致权力失去了制度的约束,为腐败行为的发生提供了可乘之机。

三是企业文化建设薄弱。部分国有企业对企业文化建设重视不够,缺乏积极向上的企业文化氛围。在这种环境下,员工的价值观容易受到不良思想的影响,导致一些人追求个人利益至上,忽视了企业的整体利益和社会责任。

二、自身存在的问题及差距

(一)在政治纪律和政治规矩方面。对政治纪律重要性认识不够深刻。在日常工作中,虽然能够认识到政治纪律的重要性,但在实际执行过程中,有时会出现对政治纪律的要求理解不够深入、执行不够严格的情况。例如,在贯彻落实上级决策部署时,有时会存在选择性执行、象征性落实的问题,没有充分考虑到决策部署的政治意义和影响。维护党的团结统一意识不够强。在工作中,有时会过于关注个人的工作任务和业绩,对维护党的团结统一的重要性认识不足。在与同事沟通协作时,有时会因为意见不合而产生分歧,缺乏大局意识和团队精神,没有积极主动地去化解矛盾,维护良好的工作氛围。对贯彻执行中央重大决策部署不够彻底。在推进一些重点工作时,有时会遇到困难和阻力,

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

工作人员

1亿VIP精品文档

相关文档