《非免责性抗辩事由》课件.pptVIP

非免责性抗辩事由非免责性抗辩事由是合同法中的重要概念，用于确定当事人是否可以免除因违约而产生的责任。免责性抗辩事由是指合同双方当事人约定的，在特定情况下可以免除违约责任的条款。

什么是非免责性抗辩事由免责性抗辩事由免责性抗辩事由是指被告可以免除责任的理由。非免责性抗辩事由非免责性抗辩事由是指被告即使存在过错，但可以免除责任的理由。区别免责性抗辩事由可以完全免除责任，非免责性抗辩事由可能减轻责任。

非免责性抗辩事由的类型自卫或正当防卫对正在进行的不法侵害行为采取的制止措施，属于正当防卫。紧急避险为了避免正在发生的重大紧急危险，采取了损害较小利益的紧急避险行为，属于紧急避险。错误法律认识行为人对法律有错误的认识，导致误认为自己行为合法，属于错误法律认识。非故意行为行为人无意造成伤害，仅因过失导致伤害发生，属于非故意行为。

自卫或正当防卫合法行为面对不法侵害，采取正当手段保护自身安全。防卫过当使用超过必要限度的暴力，造成不应有的损害。界定过当防卫的程度，需要根据具体情况判断。

自卫或正当防卫的条件1.针对不法侵害自卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如故意杀人、故意伤害等。如事后报复或预备性侵害都不属于正当防卫。2.防卫行为的必要性防卫行为必须是针对不法侵害所必需的，不能超过必要的限度。如果采取其他方法可以制止不法侵害，就不能使用暴力手段。

过当防卫的界定比例原则防卫行为必须与不法侵害相适应。必要限度超过必要限度的防卫行为，即为过当防卫。过当防卫的界定当防卫行为明显超过了正当防卫的必要限度，造成重大损害时，即为过当防卫。

情况急迫紧急状况紧急情况是指发生危及自身或他人人身安全的紧急情况，此时没有时间进行充分的思考和计划，需要立即采取行动来避免危险。防卫性行为在紧急情况下，人们通常会本能地采取行动来保护自己或他人，例如，当被攻击时，会本能地进行反击。

防卫性行为合理性防卫行为必须是为了保护自身或他人的人身权利免受侵害而采取的行为，具有合法性。针对性防卫行为必须针对实施侵害行为的人，不能误伤无辜或对他人造成不必要的伤害。必要性防卫行为的强度必须与所面临的危险相适应，不能过度使用暴力。紧迫性防卫行为必须是在紧急情况下实施的，不能事后报复或提前预防。

危险来源于他人威胁性行为危险来源于他人，指的是他人对被害人实施了威胁性行为，例如攻击、恐吓等。人身安全他人行为对被害人的人身安全造成严重威胁，被害人不得不采取防卫措施。生命财产他人行为威胁被害人及其亲近人的生命财产安全，例如抢劫、绑架等。

行为的必要性紧急情况当面临紧急情况时，采取的行动必须是必要的，以避免更大的损失或伤害。制止犯罪在制止犯罪行为时，采取的措施必须是必要的，以确保公共安全和维护法律秩序。医疗救治在医疗救治过程中，采取的措施必须是必要的，以确保患者的生命安全和健康。

无法逃避无路可逃当遭遇危险时，必须证明无法通过其他方法逃脱，例如逃跑、躲避或求助。采取行动如果存在其他合理选择，但选择采取行动来保护自己，则可能无法支持免责性抗辩。

过当防卫的计算防卫行为的合理性过当防卫是指防卫行为超过了必要的限度，造成不应有的损害。损害程度的评估需要考虑防卫人使用的武器、力量以及造成的具体伤害程度，并与防卫对象面临的危险程度进行比较。过失的判断如果防卫人主观上认识到防卫行为可能造成不必要的损害，但由于疏忽大意而没有采取必要的措施，则构成过失。量刑的考量过当防卫的程度会影响量刑，情节较轻的可以从轻处罚或免予处罚，情节严重的则会加重处罚。

权利冲突法律冲突法律冲突是指不同法律规范之间的冲突。当两个或多个法律规范的适用范围重叠时，可能会出现冲突。权利冲突权利冲突是指两个或多个人的权利相互冲突，无法同时得到满足的情况。例如，个人权利与公共利益之间的冲突。

同意伤害医疗同意病人同意医生进行医疗手术，医生对病人进行手术过程中造成了伤害。体育比赛同意参加拳击比赛的选手同意比赛规则，在比赛中被对手造成伤害。

同意伤害的成立条件1自愿性受害人必须自愿同意，且对同意内容有清楚的认识。2合法性同意伤害的行为必须符合法律规定，不能触犯法律底线。3真实性同意必须是真实有效的，不能是被胁迫或欺骗的。4可行性同意伤害的行为必须是可以实现的，不能是无法实现的。

同意伤害的效力合同效力同意伤害的行为，本质上是一种合同行为，双方当事人达成合意，并对伤害行为的发生和结果达成一致。法律效力同意伤害行为虽然在一定程度上体现了当事人自主的意思表示，但这种行为仍然具有违法性，因此不能完全免除责任，只是在量刑时可以酌情减轻。道德效力同意伤害行为违背了基本道德准则，是一种不道德的行为，即使当事人之间有协议，也无法完全消除道德上的谴责。

严重倾向于违法行为的性质行为本身可能构成犯罪，但由于某些因素未能实际造成犯罪结果。行为人具有明显的犯罪故意，并