乡镇（街道）班子、乡镇党委书记2024年民主生活会带头严守政治纪律和政治规矩等方面四个带头对照检查材料2篇.docVIP

乡镇（街道）班子、乡镇党委书记2024年民主生活会带头严守政治纪律和政治规矩等方面四个带头对照检查材料2篇

篇一：乡镇（街道）班子

根据县委关于开好2024年度民主生活会的通知要求，结合本次民主生活会主题，乡镇（街道）领导班子高度重视，精心组织，认真准备，现将班子对照有关情况报告如下：

一、民主生活会准备情况

按照上级党委关于开好2024年度民主生活会的通知要求，乡镇（街道）党委（党工委）高度重视，精心组织，认真做好各项准备工作。一是加强学习，提高认识。组织班子成员认真学习习近平新时代中国特色社会主义思想，深入学习贯彻党的二十届三中全会精神和二十届中纪委四次全会精神，认真学习新修订的《中国共产党纪律处分条例》等党规党纪，为开好民主生活会打牢思想基础。通过个人自学、集中研讨等多种形式，深化对党的纪律建设重要性和必要性的认识。二是广泛征求意见建议。通过座谈会、个别谈心、设置意见箱、发放征求意见表等多种方式，广泛征求党员干部群众对领导班子和班子成员的意见建议。班子成员之间开展谈心谈话，交换意见，沟通思想。主要负责同志与班子成员逐一谈心谈话，了解实际情况，指出存在问题。三是认真撰写对照检查材料。领导班子对照党章党规找差距，对照初心使命找差距，认真梳理存在问题，深入剖析问题根源，提出整改措施。班子成员按照“三个摆进去”要求，把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，认真撰写个人对照检查材料。四是做好相关准备工作。及时向上级党委请示报告，通报民主生活会准备情况。制定会议方案，明确会议程序和要求。做好会议记录、整改方案等相关材料准备工作。通过前期充分准备，为开好这次民主生活会奠定了良好基础。

二、存在的主要问题

（一）带头严守政治纪律和政治规矩方面。班子能够把维护党中央权威和集中统一领导作为最高政治原则，但对照党中央要求和新修订的《条例》规定，在严守政治纪律和政治规矩方面还存在明显不足。

一是对政治纪律维护团结统一的关键作用把握不够准。部分班子成员没有很好地从维护党的团结统一的政治高度认识和把握政治纪律。特别是在贯彻落实上级决策部署过程中，存在把政治任务当作一般业务工作对待的问题。比如，在推进乡村振兴、城市治理等工作时，对一些部门和基层存在的消极应付、敷衍了事现象，简单从工作纪律角度处理，没有认识到这是违反政治纪律的问题。在优化营商环境工作中，对窗口单位存在的服务态度差、效率低下等问题重视不够，影响了党委政府形象。对部门之间存在的推诿扯皮、本位主义等问题纠治不力，削弱了工作合力。

二是建立健全学习教育长效机制的政治自觉不强。部分班子成员对建立健全理论武装长效机制的重要性认识不足。在落实理论学习中心组学习制度时，存在重形式轻实效的问题。比如，在组织集中学习研讨时，对一些重要论述和重大部署理解不够深入，学习效果不够理想。在推进“第一议题”制度落实过程中，对一些部门存在的应付交差、走过场现象，纠正不够及时，查处不够严肃。在建立健全理论学习机制时，创新不足，方式方法单一，对加强理论武装的规律特点把握不够准确。特别是对年轻干部的思想政治教育不够重视，存在重业务能力轻思想素质的问题，导致一些年轻干部理想信念不够坚定。

三是防范和克服“四个主义”的政治意识不足。部分班子成员对个人主义、本位主义等破坏团结统一行为的危害性认识不深。在落实民主集中制原则方面还有差距，对损害团结的言行处置不够坚决。比如，对一些部门存在的本位主义倾向长期得不到根治，导致单位之间配合不够、工作推进不力的问题时有发生。在重点项目推进中，对少数干部存在的“分散主义”思想纠正不够有力，影响了工作效率。在干部队伍中，对一些同志存在的个人主义、自由主义倾向警惕性不够，处理不够严肃。特别是在重大事项决策过程中，对违反集体领导制度的行为重视不够，对个别干部搞“一言堂”、我行我素的问题，整治不够彻底。

（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。班子能够注重加强党性修养，按制度办事。但对照廉洁纪律和生活纪律要求，还存在以下问题。

一是作风建设永远在路上的意识不强。部分班子成员对“四风”问题整治不够有力。在公务接待、办公用房、公车使用等方面，对一些违反规定的问题查处不够坚决。比如，对一些部门存在的超标准配备办公设备、违规接待、公车私用等问题，发现不够及时，处理不够严厉；对文山会海反弹回潮的倾向性问题，重视不够，处置不够及时。在改进工作作风方面，还存在走过场、搞形式的问题。调查研究不够深入细致，群众反映强烈的操心事烦心事揪心事解决不够及时。对基层单位存在的形式主义、官僚主义问题，整治不够彻底，服务质量不够高。

二是廉洁自律意识不够牢固。部分班子成员在推进党风廉政建设方面，监督检查不够有力。对重点领域和关键环节的廉政风险防控不够到位。比如，在工程建设、项目招投标等领域，对权力运行监督不够严格，存在以权谋