- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
山东省公务员录取考试
《申论》试卷
满分100分時限150分钟
一、注意事项
1.申论考试是对考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问題能力、文字体現能力的测试。請考生仔细阅读給定资料,按规定作答。
2.本试題由“給定资料”和“作答规定”两部分构成。考试時限為150分钟。其中,阅读給定资料参照時限為40分钟,作答参照時限為110分钟。满分100分。
3.答題前,請考生用黑色签字笔或钢笔将自已的姓名、准考证号填写清晰,用2B铅笔将准考证号所选项涂黑。用黑色签字笔或钢笔在答題卡规定答題区域内作答,超过答題区域的作答无效。
4.监考人员宣布考试結束時,考生应立既停止作答,将试題本、答題卡和草稿紙都留在桌上,待监考人员容許后,方可离开。
二、給定资料
1.,在人們对水价调整议论纷纷的背景下,某部门邀請某市自来水企业H总经理,B书记,某报W记者,公用事业专家X、Y、T、G,某外资投资企业S副总裁,M经理,市民代表D、C等,开了一次座談会。下面是座談记录。
W记者:我觉得水它不单纯是一种商品,它有公共资源的属性,不能单纯地以商品来计价。由于政府从税收里头就已经提取了某些资金,居民对这块资源理应低价共享。
H总经理:十年前我来到这个企业的時候,碰到的第一种问題就是有人认為水是自来水、福利水,不是商品。自来水企业長期不参与市场竞争,亏损靠补助,投资靠拨款,企业人员臃肿,效率低下。持续低迷的水费征收率,居高不下的管网漏失率,加上积累下来的几亿元社会拖欠水费,成了我面前的大难題。一栋297户的居民楼,不交水费,周围的居民楼也在关注着他們,这个事态假如扩大,全市也許都要不交。在这种状况下,我下决心采用行动。先召开了新闻公布会。第二天对这栋楼停了水,一直停了36天。停水后第二天,铺天盖地的报紙,整版整版地报道、评论这件事。停水之后,陆陆续续有居民开始交水费了,可是管网就这一根,对已经交水费的居民怎么办?我們說下决心,对交水费的居民提供矿泉水。我們职工就把矿泉水一桶一桶地扛到他的家里。后来我們听說了,这栋楼的居民走在街上,不敢說是这栋楼的,谁要說是这栋楼的居民,大家都训斥他,形成了一种社会舆论。但这还不够,供水企业要不要盈利,是不是亏得越多越光荣?光停水还处理不了。
X专家:供水企业在市场机制下追求盈利,讲究成本,我觉得这是很客观的一件事情。
G专家:作為企业,仿佛盈利是一种天然的冲动,因此我們說有涨价的冲动。不过这并不是一种放之四海而皆准的真理,也不是各国通用的。我近来到墨尔本去了一趟,澳大利亚墨尔本的供水企业,盈利率很低,看去年的年报,它的净资产回报率大概只有1%到2%的样子。假如我們說自来水企业是公用性质的企业,那么它就不应当有盈利冲动。
Y专家:供水行业的特点是自然垄断性,它在市场上是不可竞争的。对我們公用事业,消费并没有选择权。这样一种自然垄断的企业,要有盈利,就很也許获取超额利润,消费者质疑它涨价是不奇怪的。
S副总裁:我觉得法国做得比很好,它的水价构成是供水的所有成本,除某些生产成本之外,尚有税金,再加上投资成本,尚有其他新设施的投资,例如說管网的投资,这些成本必须是客户承认的,运行商也承认的,予以公开。法国近几年跟随欧盟的原则供水,每年的水价均有一点增長,不是十年不涨,一下子涨诸多。
H总经理:假如公用企业的利润仅靠调价来实現,这是不全面的,应当加强管理,减员增效,减少成本,而不是把实現利润的目的和手段放到调价这一种措施上。水它也是一种商品,是一种特殊意义上的商品。伴随都市不停地扩大、发展,都市用水量急剧增長。我們市目前每年都要以五万吨的量增長着供水的需求,可是亏损状况仍然存在。是引入投资来处理这个问題,还是通过涨价来处理这个问題?或者是其他的思绪?
M经理:我觉得处理中国供水行业问題,必须选择引进社会资本这一条。
B书记:我认為目前水价非常低,不利于自来水企业的发展。我們市目前居民水价才一块钱一吨,每人平均每月用水量三吨左右,十天才用一吨,放到一天才一毛钱。目前买根黄瓜都得三毛钱,你說这个水价低不低?
D代表:黄瓜和水的问題,没有可比性。从老百姓的角度来讲,我觉得就从两个方面看。1985年我們的工资是多少,水费是多少,目前我們的工资是多少,水费是多少,这样比较一下,我感觉水价也許是高。
Y专家:我觉得这位先生說得非常有理,水价是高还是低必须有个参照物。从国际上看,水价占家庭收入3%如下是合理的,超过3%就不合理。
M经理:我們全国所有的大都市都算过,只有个别都市到达了1%,其他都市都在1%如下,大概多数在0.5%左右。
Y专家:公用事业发展長期以来比较滞后的重要原因是投资局限性。和1990年相比,都市的人口密度增長了7倍,都市建成区面积扩大了两倍,但公用事业投资太少,都市居民缺乏应有的、高质量的公共服务。单靠涨价不能处理投资问題。
文档评论(0)