2025年度环境管理合规性评价报告.docx

研究报告

PAGE

1-

2025年度环境管理合规性评价报告

一、总体评价

1.1.环境管理合规性概述

环境管理合规性概述

环境管理合规性是企业履行社会责任、维护生态环境安全的重要体现。在2025年度，我国企业环境管理合规性评价主要围绕国家环保政策法规、行业环保标准以及企业内部环保规章制度等方面展开。评价结果显示，企业在环境管理合规性方面取得了一定的成效，但也存在一些问题。

首先，国家环保政策法规的执行力度不断加强，企业普遍能够按照国家要求进行污染物排放申报、环境监测以及应急预案编制等工作。然而，部分企业在环保意识上仍有待提高，对环保法规的理解和执行不够到位，存在一定程度的违规行为。

其次，行业环保标准在推动企业环境管理方面发挥了积极作用。随着环保标准的不断提高，企业逐渐加大了环保投入，提升了环保设施水平。但部分企业由于技术、资金等方面的限制，难以完全满足新标准的严格要求，存在一定的合规风险。

最后，企业内部环保规章制度的建设和执行对于环境管理合规性具有重要意义。部分企业已建立了较为完善的环境管理制度，并定期进行内部审核和整改。但仍有部分企业缺乏系统的环境管理体系，环境管理责任落实不到位，导致环境管理合规性存在短板。

2.2.评价范围及标准

评价范围及标准

本次评价的范围涵盖了我国境内所有从事生产经营活动的企业，包括工业、农业、服务业等各个行业。评价内容主要包括企业的环境管理制度、污染物排放、资源利用、生态保护、环境监测、环境风险防范等方面。

评价标准主要依据国家环境保护相关法律法规、行业标准和企业内部环保规章制度。具体包括以下几个方面：

(1)环保政策法规执行情况：对企业是否遵守国家及地方环保政策法规进行评价，重点关注污染物排放、环境监测、环境影响评价等制度的执行情况。

(2)污染物排放达标情况：对企业污染物排放总量及主要污染物排放浓度进行评价，重点关注大气、水、土壤等环境介质中污染物的排放情况。

(3)资源利用与循环经济：对企业资源消耗、综合利用、节能降耗等情况进行评价，重点关注企业循环经济发展水平和资源节约型、环境友好型企业创建情况。

(4)生态保护与修复：对企业生态保护红线及生态功能区划执行情况、生态保护与修复项目实施情况进行评价，重点关注生态保护补偿机制及实施效果。

(5)环境监测与风险防范：对企业环境监测网络及能力建设、环境风险识别与防范措施、环境应急预案及演练情况进行评价，重点关注企业环境风险管理水平。

(6)公众参与与社会监督：对企业公众参与情况、社会监督渠道及效果、企业环境信息公开情况进行评价，重点关注企业环境社会责任履行情况。

通过以上评价范围和标准，全面评估企业在环境管理合规性方面的表现，为企业改进环境管理提供参考依据。

3.3.评价方法与过程

评价方法与过程

本次评价采用了一种综合性的评价方法，结合定量分析与定性评估，确保评价结果的准确性和全面性。

(1)数据收集与整理：评价团队通过查阅企业提供的各类环境管理相关资料，包括环境监测报告、污染物排放清单、环保设施运行记录等，收集了大量的数据。同时，对收集到的数据进行整理和分析，确保数据的准确性和可靠性。

(2)现场调查与核实：评价团队对企业进行了现场调查，核实了企业环境管理制度的实施情况、污染物排放设施的实际运行状态以及环保设施的技术参数等。通过现场观察、访谈相关人员等方式，对企业的环境管理实践进行了深入了解。

(3)评价模型构建与运用：根据评价标准和数据收集结果，构建了适用于本次评价的模型。该模型综合考虑了企业环境管理的多个方面，包括法律法规遵守情况、污染物排放控制、资源利用效率、生态保护与修复等。通过模型计算，得出了企业的环境管理合规性得分。

评价过程分为以下几个阶段：

(1)准备阶段：明确评价目的、范围和标准，组建评价团队，制定详细的评价方案。

(2)实施阶段：按照评价方案，进行数据收集、现场调查、模型构建等工作。

(3)结果分析阶段：对收集到的数据进行分析，结合评价模型得出评价结果。

(4)汇报与反馈阶段：将评价结果向企业进行汇报，并根据企业的反馈意见进行必要的调整和完善。

整个评价过程严格遵循客观、公正、透明的原则，确保评价结果的权威性和可信度。

二、政策法规与标准执行情况

1.1.国家及地方环保政策法规执行情况

国家及地方环保政策法规执行情况

(1)国家层面，近年来我国不断强化环保政策法规的制定与实施。新修订的《环境保护法》和《大气污染防治法》等法律法规，提高了环境违法行为的处罚力度，增强了法律的威慑力。企业在污染物排放、环境监测、环境影响评价等方面严格遵守国家法律法规，大部分企业能够按照要求进行污染物排放申报和环境监测数据的报送。

(2)地方层面，各级政府积极响应国家环保政策，结合地方实际情况，出