电子商务安全《数据电文安全相关法律制度》课件.pptxVIP

第6章电子商务安全的相关法律;6.3.1数据电文的基本含义

联合国国际贸易法委员会1996年颁布的《电子商务示范法》第2条规定：“数据电文”系指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、存储或传递的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换(EDI)、电子邮件、电报、电传或传真。

在我国2004年8月通过的《电子签名法》第2条第2款中规定：本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

对于数据电文，应该掌握以下几点：

(1)数据电文本身是一种信息，它是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

(2)从数据电文的具体表现形式看，包括但不限于电子数据交换(EDI)、电子邮件、电报或电传所传递的信息。

(3)数据黾文的内容具有开放性、兼容性，它容纳以后可能被废除或修改的情况。;6.3.2数据电文的功能等价标准

1．数据电文的书面功能等价标准

电子商务所利用的电子邮件和电子数据交换与电报、电传、传真非常相似，都是通过一系列电子脉冲来传递信息的。但电子商务通常不是以原始纸张作为记录的凭证，而是将信息、资料记录在计算机中，或记录在磁盘和软盘等中介载体中，因此，这种方法具有以下问题：(1)数据电文的易消失性；(2)数据电文作为证据的局限性；(3)数据电文的易改动性。发展中的计算机技术提供了许多解决上述问题的办法，例如防火墙技术、通信记录、数字签名技术等。;6.3.2数据电文的功能等价标准

2．数据电文的签字功能等价标准

数据电文在什么情况下可以执行签名的功能，这是电子商务法必须解决的问题。联合国《电子商务示范法》第7条规定，如法律要求要有一个人签字，则对于一项数据电文而言，倘若情况如下，则一项数据电文即满足了该项要求：使用了一种方法，鉴定了该人的身份，并且表明该人认可了数据电文内含的信息；从所有各种情况来看，包括根据任何相关协议，所用方法是可靠的，对生成或传递数据电文的目的来说也是适当的。联合国《电子商务示范法》确立了这一原则：签名的基本法律功能，是通过鉴别数据电文发送人的身份，并且???认数据电文发送人认可了数据电文的内容来实现的。;6.3.2数据电文的功能等价标准

3．数据电文的原件功能等价标准

在某些情况下，要求文件以原件提交或保存，数据电文如何满足这一要求呢？联合国《电子商务示范法》第8条规定：如法律要求信息须以其原始形式展现或留存，下列情况下数据电文符合法律的要求：有办法可靠地保证自信息首次以其最终形式生成，作为一项数据电文或充当其他用途之时起，该信息保持了完整性；如要求将信息展现，可将该信息显示给观看信息的人。

我国的《电子签名法》第5条规定，符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：(1)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；(2)能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及资料交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。;6.3.2数据电文的功能等价标准

4．数据电文的适用范围

数据电文在功能上等同于传统的书面形式的文件，但是并不代表数据电文可以不受限制地使用于所有的交易形式。为了安全起见，在法律卜承认电子订约的国家仍然限定了它的适用范围，这种限制主要是：涉及不动产、身份权益、政府税收等重要事项不得采用数据电文文书。找国《电子签名法》第3条规定，涉及婚姻、收养、继承等人身关系的，涉及土地、房屋等不动产权益转让的，涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的，以及法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形，不得使用数据电文文书。;6.3.3数据电文的效力

1．数据电文的法律确认

法律规定了不得对数据电文歧视的基本原则，即在数据电文和书面文件之间，不得有任何不公平的对待。该原则具有广泛的适用性，对于数据电文的法律确认具有统帅的作用。联合国《电子商务示范法》第5条规定，不得仅仅以某项信息采用数据电文形式为理由而否定其法律效力、有效性或可执行性。我国《电子签名法》第3条规定，当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。;6.3.3数据电文的效力

2．数据电文在合同订立上的效力

联合国《电子商务示范法》第11条进一步规定，就合同的订立而言，除非当事各方另有协议，一项要约以及对要约的承诺均可通过数据电文的手段表示。如使用了一项数据电文来订立合同，则不得仅仅以使用了数据电文为理由而否定该合同的有效性或可执行性。其第12条同时规定，就一项数据电文的发端人和收件人之间而言，不得仅仅以意旨的声明或其他陈述采用数据电文形式为理由而否定其法律效力、有效性或