论我国《侵权责任法》上的死亡赔偿制度兼谈对《侵权责任法》第161718条和第22条的理解.pdf

文章来源：中顾法律网

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题

论我国《侵权责任法》上的死亡赔偿制度

兼谈对《侵权责任法》第16、17、18条和第22条的

理解

丁海俊北京航空航天大学法学院讲师

关键词:死亡赔偿死亡赔偿金抚慰金扶养丧失说继承

丧失说

内容提要:我国《侵权责任法》所确立的死亡赔偿在性质上是对

死者近亲属或被扶养人的财产损失补偿和精神抚慰，赔偿项目包括死

亡赔偿金(物质性损害赔偿)、抚慰金(精神损害赔偿)和丧葬费，死亡

赔偿金的赔偿标准是参考死者生前的收入和被扶养人的扶养费。

一、侵权死亡赔偿的性质

死亡赔偿的性质，是指死亡赔偿究竟是对谁作出何种损害赔偿，

关系到死亡赔偿的赔偿项目的选择、死亡赔偿计算标准的设置以及死

亡赔偿请求权主体的确定等。

(一)世界各国的学说与立法例

文章来源：中顾法律网

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题

学界在死亡赔偿性质上存在精神抚慰说和“逸失利益”赔偿说

两种观点。世界各国法律多数学说和立法例认为，死亡赔偿绝非对死

者的财产损害的赔偿，而是对与受害死者有关的一些亲属的赔偿。

1.精神抚慰说

该说认为，死亡赔偿金就是对致人死亡所造成的精神痛苦的损害

赔偿，即视之为笼统意义上的生命权赔偿金。也有人视之为抚慰金，

并认为该种抚慰金在现实上不仅具有对精神上、肉体上痛苦的抚慰功

能，而且承担着缓和具体证明损害的困难和提高损害赔偿总额等各种

各样的功能。[1]

2.“逸失利益”赔偿说

该说认为，死亡赔偿金就是一种对“逸失利益”的补偿。[2]

此种损失有两个部分组成：一部分是被扶养人生活费，另一部分是应

当取得但由于死者提前死亡未取得的遗产损失。也有学者认为，死亡

赔偿金仅是一种对“逸失利益”的补偿。基于此，学界又有扶养丧失

说和继承丧失说两种学说。

(1)扶养丧失说

该说认为，由于侵权人的行为断绝了死亡赔偿金请求权人扶养费

用的来源，因此侵权人赔偿的内容为支付死者生前扶养人的生活费。

文章来源：中顾法律网

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题

按照扶养丧失说，赔偿义务人赔偿的范围就是被扶养人在受害人生前

从其收入中获得自己的扶养费的份额。[3]至于因受害人的死亡而导

致对受害人享有法定继承权的那些人从受害人处所继承财产减少的

损失，则不属于赔偿之列。按照美国一些州的《不当死亡法》，受害

人的配偶、子女或父母有权就因受害人的死亡而遭受的财产损害要求

被告予以赔偿。目前美国大多数州采取的计算方法为“幸存者的损

失”，即被扶养人有权就受害人生前对其所在的家庭提供的经济支持

获得赔偿。

率先在立法上确认“扶养丧失说”的是德国，《德国民法典》第

844条第2款规定：“如果死者在被害当时对第三人有扶养义务或者

有可能负扶养义务的关系，而第三人因死者被害致死而被剥夺其受扶

养的权利，赔偿义务人应当向第三人支付定期金作为损害赔偿，如同

死者有可能生存期间有义务提供扶养一样。”这一立法例为后来许多

国家和地区效仿。目前采此种观点的有德国、英国、美国大多数州、

俄罗斯联邦以及我国台湾地区“民法典”。

(2)继承丧失说

该说认为，因侵权行为致人死亡导致的所失利益应为死者在正常

的余命年限中可以留给其继承人的财产。[4]具体来说，受害人倘若

没有遭受侵害，在未来将不断地获得收入，而这些收入本来可以作为

文章来源：中顾法律网

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题

受害人的财产为其法定继承人所继承的，因加害人的侵害行为导致受

害人死亡，从而使得这些未来可以获得的收入完全丧失，以致受害人

的法定继承人在将来所能够继承的财产也减少了。因此，依据继承丧

失说，赔偿义务人应当赔偿的是因受害人死亡而丧失的未来可得利

益。按照继承丧失说，赔偿义务人应当赔偿的是