2025年水质合格报告数据.docx

研究报告

1-

1-

2025年水质合格报告数据

一、总体评价

1.水质达标情况概述

(1)2025年度，我国水质达标情况总体良好，全国地表水水质达到或优于Ⅲ类标准的水体比例较上年有所提高。全国地表水国控断面水质达标率为78.9%，较上年提升1.5个百分点。在重点流域中，长江、黄河、珠江等主要流域的水质达标率均达到或超过了国家要求的目标。

(2)水质达标率的提升得益于近年来我国在水环境治理方面的持续投入和有效措施。政府加大了对水污染治理的投入，强化了水环境监管力度，推动了一系列水环境治理项目的实施。同时，各地也积极推进产业结构调整，严格控制污染物排放，使得水环境质量得到了明显改善。

(3)然而，水质达标情况仍存在一些问题。部分流域和地区的水质达标率仍然较低，部分重点湖泊和海湾的水质污染问题依然突出。此外，农业面源污染、工业废水排放、生活污水排放等仍然是影响水质达标的主要因素。因此，未来我国在水环境治理方面仍需继续加大力度，全面提升水环境质量。

2.水质达标比例分析

(1)2025年，我国水质达标比例分析显示，全国地表水水质达到或优于Ⅲ类标准的水体比例达到78.9%，较上年提升1.5个百分点。其中，Ⅰ类和Ⅱ类水质水体比例分别为10.5%和34.4%，较上年分别提高了0.5个百分点和1个百分点。这一提升表明我国水环境质量持续改善，但仍需关注部分水体水质未达标的状况。

(2)在区域分布上，东部地区水质达标比例最高，达到82.3%，中部地区次之，为79.6%，西部地区最低，为75.2%。这可能与东部地区经济发达、环保投入较大有关。同时，各区域水质达标比例的提升幅度也呈现差异，东部地区提升幅度最大，中部地区次之，西部地区提升幅度相对较小。

(3)在流域分布上，长江流域水质达标比例最高，达到85.1%，其次是珠江流域，为82.5%，黄河流域和松花江流域水质达标比例分别为79.3%和78.2%。这表明我国主要流域的水质状况得到了有效改善，但仍需关注部分流域的水质达标问题，尤其是黄河流域和松花江流域，需进一步加大治理力度。

3.水质不达标原因分析

(1)水质不达标的主要原因之一是工业废水排放。部分工业企业环保意识不强，废水处理设施不完善，导致废水中含有大量污染物，如重金属、有机物等，对周边水体造成严重污染。此外，一些中小企业存在偷排、漏排现象，增加了水环境治理的难度。

(2)农业面源污染也是水质不达标的重要原因。随着农业现代化进程的加快，化肥、农药等农业投入品的过量使用，以及农业废弃物的不当处理，导致农田径流携带大量污染物进入水体。尤其是在雨季，农田径流对水体的污染更为严重。

(3)生活污水排放问题同样不容忽视。随着城市化进程的加快，城市人口不断增加，生活污水排放量也随之增加。部分城市污水处理设施建设滞后，处理能力不足，导致部分生活污水未经处理直接排放，对水体造成污染。同时，农村地区生活污水收集和处理设施建设滞后，也是水质不达标的一个原因。

二、水质达标情况分布

1.区域分布分析

(1)2025年，我国水质达标比例的区域分布呈现出明显的地域差异。东部地区，凭借其经济发达和环保投入，水质达标比例最高，达到82.3%。这一区域涵盖了长江、珠江、闽江等多个重要水系，水质状况相对较好。

(2)中部地区的水质达标比例位居第二，为79.6%。中部地区包括黄河、淮河、海河等流域，虽然经济发展水平不及东部，但近年来在水环境治理方面取得了显著成效，水质状况有所改善。

(3)西部地区的水质达标比例相对较低，为75.2%。这一区域地形复杂，生态环境脆弱，水污染问题较为突出。尤其是部分高原湖泊和内陆河流，水质达标率有待进一步提高。此外，西部地区的水资源短缺问题也加剧了水环境治理的难度。

2.流域分布分析

(1)在流域分布方面，2025年长江流域的水质达标比例最高，达到85.1%。长江流域是我国重要的经济带，近年来政府加大了对长江流域水环境治理的投入，实施了多项生态修复工程，使得流域水质得到显著改善。

(2)珠江流域的水质达标比例为82.5%，与长江流域相近。珠江流域是华南地区的经济中心，随着区域经济的快速发展，水环境治理也成为当地政府关注的重点，通过加强污染源控制和水环境基础设施建设，流域水质得到有效提升。

(3)黄河流域的水质达标比例为79.3%，虽然达标比例较高，但相较于长江和珠江流域，仍存在一定差距。黄河流域作为我国重要的生态屏障和水资源战略储备区，面临的水污染问题较为复杂，涉及农业面源污染、工业废水排放等多方面因素。因此，未来还需进一步加大治理力度，确保黄河流域水环境质量的持续改善。

3.行政区域分布分析

(1)在行政区域分布分析中，东部沿海省份的水质达标比例普遍较高，如浙江、江苏、福建等省份，其水质达标率均在8