家乡的农林复合类.pptVIP

家乡的农林复合经营类型林参复合经营类型人参为珍贵的药用植物，我国东北三省的橙林区野生参分布较多。在林荫下生长，其质量好，品位高。在皆伐迹地上或低价值天然次生林的更新(或改造)林地上实行林一参间作．在栽培人参的同时，及时在作业步道上裁上珍贵针叶树种，3年后起参，再在栽参的床面上栽上阔叶树，用以建成速生、高产、优质的针阔混交林．与此同时，在林下可种植药用植物。实施上述模式的基本要领；选择深根性珍贵的树种，通常以根系分布在地面下15cm深处分布的树种(参根分布大多在8cm以上土布在地面下15cm深处分布的树种(参根分布大多在8cm以上土间作技术同一般育苗，造林工序，但树种的株1.1林参间作型结构和模式，行距、成林密度及混交树种的选择和搭配，需进行事先设计．人参种植包括(1)直播：株行距多采用5cmx5cm等距点播;(2)植苗:株行距依栽苗等级而定．植苗方式分平栽、斜栽与立载．春，夏，秋均可栽种．1.2林下育参的效益和功能1.2.1资源的保护与高生态效益林下育参是相对毁林种参而言的。1990年前后,东北地区人参种植面积约10万hm2,而未还林的老参地面积也达5万hm2以上。林下育参将有效地改变毁林种参这一传统方式,对保护森林资源有着积极的作用,其生态效益不言而喻。另外,野生人参资源已濒临灭绝。据统计,1927年前后吉林省年产山参高达750kg,80年代仅年产200kg,近年来又急剧减少。林下育参作为山参的后备资源将有效地缓解社会的需求,对于保护濒危的野生人参资源也有直接作用。林下普通参在培育时不使用棚、参帘等,节省开支;林下半人工参虽生长周期长,但其产品价格与野山参相近(如10～20年生产品在香港市场售价达10万美元·kg-1以上),正常情况下,其年产值可达200万元·hm-2,而投入只是其1%左右。此外,在培育过程中,林分蓄积量的增长(一般生长量在5m3P(hm2·a)以上)也积累一定量的潜在价值。2较高的经济效益林下育参是在正常的森林经营基础上进行的。林下育参通过改善林分环境条件而促进了林木3对林业生产的促进的生长;同时,在参床间隙栽植红松等耐阴针叶树种,可诱导其将来形成稳定的针阔叶混交林。此外,林下人参商品产出后效益显著,资金可用于林业扩大再生产,这对于促进林业生产和恢复森林资源等均有着重大意义。1.2.4较大的社会效能林下育参的主要产品为人参及木材,作为可再生资源的生产和利用,具有较大的社会效益。林下人参效益高且培育周期长,因而需要投入一定的人力物力进行管理,这对于解决农村的就业等均有重要的社会作用。3存在的问题及前景展望1林下育参作为一种高价值种植业,目前尚缺乏系统而细致的科学研究工作,如林下人参根部生长动态积累过程中的植物学原理,人参与森林植被之间的生态学关系等均有待于进一步研究。12投入大，难管理，缺少组织行为，经营模式与管理有待引导。我国林下种植人参的经验已经很成熟。广大参农种植林下人参已经有30多年的历史，积累了比较丰富的经验，但缺少组织行为。我国大部分地区的林下人参发展没有经过科学规划32林下育参是一种高价值的商品生产,后期看护程度的好坏直接关系到其成败。为了确保林下育参工作的顺利实施,国家应制订有关严格保护山参的法律法规和专卖制度。和理性投资，而是参农自己能干多少就干多少，哪块地好就干哪块，缺乏资金投入能力和经营能力。参农之间各干各的、各自为政、互相提防。没有能力实现集中连片、统一经营、统一看护的经营模式，进而造成林下参栽培成本高、规模小、质量差，发展速度缓慢，经济效益不高。林下人参发展缺少科技投入，典型示范作用不强。尽管我国林下人参产业有了一定的基础，但是由于科技投入不足，典型示范园区不多。特别是在优良品种选育、优质地块选择、栽培模式创新等方面缺少资金投入和科技投入，从而造成林下人参产业发展出现先紧后松，管理不善等现象，还有的参农造成全军覆没、血本无归，挫伤了参农的积极性。1.4前景展望从20世纪80年代起,我国园参急速发展。后来,由于园参的大量积压、农药残量高、加工质量差等众多原因而滞销。林下人参培育期越长,价值越高,故参农可根据市场的需求情况而灵活掌握采收时期和数量,可避免盲目地收获与产品积压问题;并且林下人参可在同一地块持续收获,适于建立固定参园进行集约化管理。再者,由于林下人参产品无农药残毒而且具有与山参相似的药用价值,因此,随着社会的发展,林下人参有逐渐取代园参的趋势,在国际市场上可与高丽参抗衡。同时,林下育参充分利用和保护了森林资源,丰富了物种组成,建立了林业与人参生产永续利用、良性循环的生态经济结构,具有日益广阔的发展前景。果农复合经