2025年09年司法考试大纲“刑法学”分析 .pdfVIP

天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。——《孟子》

09年司法考试大纲“刑法学”分析

一、刑法学部分的主要变化

2025年度国家司法考试大纲最近出台了。总体而言，刑法学部分最显著的变化就是：

1、刑法总则第二章犯罪概念论，增加了“违法性”和“有责性”两个犯罪概念的论理解释

特征。

2、刑法总则第三章至第五章的犯罪构成论体系，由“四要件”体系（犯罪①客体、②客观、

③主体、④主观四要件）改变为“三要件”体系（①构成要件该当、②违法性、③有责性）。

3、刑法分则的变化主要是：增加了《刑法修正案（七）》种新规定的几个贿赂犯罪的罪名，

如国家工作人员的近亲属或者关系密切人受贿罪、离职的国家工作人员受贿罪、离职的国家工作

人员近亲属或者关系密切人受贿罪。其他内容无显著变化，依旧采取2008年区分“重点罪名”

和“非重点罪名”的方式，减轻考生备考的负担。

二、犯罪概念论之变化的解说

刑法第13条规定：犯罪是“危害社会、依法应受刑罚处罚的行为”，据此，犯罪有三个基

本特征：①社会危害性、②刑事违法性、③应受刑罚处罚性。大纲之所以称其为“文理解释”，

是因为这犯罪概念、特征是根据刑法第13条规定作出的解释。这也是往年大纲的一贯说法，今

年大纲继续保留。

与上述“文理解释”相对应，今年大纲增加了犯罪概念、特征的“论理解释”，即犯罪具有

“违法性”和“有责性”的特征。说这是其“论理解释”，是因为学者或者学说向来认为：犯罪

是“客观违法、主观有责”的行为，据此犯罪具两个一般要件或特征，即“违法性”和“有责

性”。

1、“违法性”，指犯罪应具有侵害法益性，包括两种情形，其一是对法益造成实际侵害（实

害）；其二是对法益可能造成侵害（危险）。法益，即刑法保护的利益，如国家安全、公共安全、

人身权利、财产权利等刑法分则各章节条所保护之利益（或社会关系）。由此可见，犯罪的“违

法性”特征，不过是“社会危害性”换个“马甲”的说法，违法性的内容就是对法益侵害性，不

过是“犯罪客体”（侵害法益或社会关系）换个“马甲”的说法。因为问及犯罪的社会危害性具

体危害到什么？就是危害到刑法保护的社会利益（或社会关系或客体）。这种变化用简单的公式

表示就是：

社会危害性→侵害客体=违法性→侵害法益→实害或危险。换个“马甲”的效果是，对犯罪

本质的表达比社会危害性更具体明确：是对刑法保护利益的危害。

考生须注意，大纲对违法性采取“法益侵害说”，意味着犯罪本质论上将重视犯罪之结果的

无价值（结果无价说），据此，对于不可能造成危害结果的不能犯，将认为不成立犯罪。对于“行

为犯”的概念，也将采取排斥态度。

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

2、“有责性”，指犯罪应具有非难可能性。“非难”，就是责备、谴责、过错、罪过的意

思。犯罪不仅仅是行为在客观上造成了损害（违法·危害·侵害法益）而且行为人在主观上应受

到非难（谴责·罪过等），其非难可能性体现为故意地（或过失·期待可能性·有刑事责任能力）

侵害法益。

其实刑法第16条就规定了犯罪违法性和有责性两个特征：“行为在客观上虽然造成了损害

结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯

罪。”据此条规定，客观“造成了损害”和主观“故意或过失”二者皆备，才是犯罪。“造成损

害”是违法因素；故意或过失是责任因素。

3、学说上（学理）常用的犯罪概念是：犯罪是该当构成要件、违法、有责的行为。因为这

是根据犯罪构成一般要件对犯罪下的定义，所以也称