网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《金融科技对商业银行操作风险的影响研究国内外文献综述5500字》.doc

《金融科技对商业银行操作风险的影响研究国内外文献综述5500字》.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

金融科技对商业银行操作风险的影响研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-2\h\u30207金融科技对商业银行操作风险的影响研究的国内外文献综述 1

121441.1风险管理研究综述 1

144791.2操作风险概念研究综述 2

303481.3操作风险管理研究综述 2

891参考文献 4

1.1风险管理研究综述

虽然我国商业银行一直强调金融风险管理的概念,但实际上风险管理提出是从上世纪60年代初期最初开始的。在此之后,对于风险管理方面的问题一些专家和研究人员进行了进一步的深化和具体化,对其概念、内容和范围作出了进一步的研究。这种观点推出后就受到了专家学者的大力支持,快速将风险管理推到新的发展阶段,风险管理发展到现在,对于企业发展造成了深远的影响。

Babich(2015)分析研究了资本资产的定价模型,为现在金融机构的风险管理提供了参考借鉴。其通过大量案例得出,金融投资活动和金融风险是并存的,这个规律是风险管理的基本理论,金融证券市场上,这在某种程度上阐明了投资者进行利用这个规律来规避风险,分散外部和内部风险,对于具有一定规模的系统性风险来说,投资者是无法从真正意义上来克服金融风险的,这些金融风险是一直存在的。对于此设计的合理性,本文也会通过最终的结果进行论证,结合文献中的理论框架与实证分析,验证本研究方法的有效性和适用性。通过对结果的深入剖析研究不仅能够展示该设计在解决特定问题上的优越性能,同时也能体现其在更广泛背景下的潜在价值和应用前景。此外本文还对比现有文献中类似研究的设计与成果,进一步强调本设计的独特贡献及其对相关领域的推进作用。

Raghavan(2011)和Buzacott(2016)共同在金融机构当中应用资本定价模型以及理论,从商业银行的层面来分析,金融管理者应该将不同的风险要素组合管理,来不断降低和规避系统性存在的金融风险。本研究通过严密的设计、实施和验证过程成功地将理论与实践相结合为所探讨的问题提供了坚实的答案,并为进一步的研究奠定了基础。同时本研究也认识到可能存在的局限性,期望未来的研究能够在这一基础上继续探索,拓展知识边界,解决更多未知问题。日本专家野田武辉提出了测定企业存在的风险度的办法,这在一定范围内证明了这种方法可以对企业的财政状况作出分析,通过对财务报表的分析可以得到企业的安全性和成长性。这些都可以进一步评估企业存在的金融风险。

Birge(2016)认为,COSO委员会对于全球金融机构的管理起到了重要作用,也对金融环境的不断发展起到了一定的促进作用[5]。其精准和明确的划分了风险管理方面的范围和内容,此种风险管理可以从八个要素中进行研究,对于风险评估过程中可以采用定量计算和定性分析的方式,这样就可以更加科学合理的确定金融风险水平。

1.2操作风险概念研究综述

金融机构的操作方面存在的风险极高,由此,国际上的操作风险种类极多,并存在一定的差异性,其是伴随着市场和金融政策变化而变化的,金融风险的概念更加深入人心,对于风险的管理意识也不断增强。巴塞尔协议指出风险操作人员,内部程序和外部环境的变化等,都会对金融机构产生一些影响。从上述分析中可以得出,它不仅论证了前文的理论分析,还进一步深化了对关键概念的理解。在理论上这一探讨为相关领域的研究提供了坚实的依据,并强调了这些概念在实际应用中的重要性与复杂性。此外通过详细审视这些核心要素,本研究还揭示了它们之间微妙的相互关系及其对整体框架的影响,这有助于构建更加完整和准确的理论模型。同时此部分的论述也为未来的研究指明了方向,提出了可能的探索路径,以期进一步完善现有理论体系并拓展其应用范围。在固定的范围内部对潜在的风险进行控制,这能够符合风险监督的各项条件和要求,目前的风险监管主要是法律政策的风险,还未将其他影响因素排除。

Dada(2013)则在巴塞尔协议对操作风险方面的问题进行划分,在狭义和广义的层面上都将其进行延伸。他研究发现广义层面上的运营风险操作风险和项目本身的风险。狭义上的风险指的就是项目本身的风险,这个运营范围是非常狭小的。Li(2014)则从操作风险的运营角度出发,这在某些方面表现出了进一步探索操作风险的概念。基于现有的理论框架对部分理论成果进行了论证,结果显示这些理论不仅在概念上有较强的解释力在实际应用中也展现出显著的指导价值。研究发现这些理论能够有效地预测和解释现实世界中的现象,并为解决具体问题提供了系统的方法论支持。此外通过案例分析和实证检验,进一步证实了这些理论框架在不同环境下的适用性和灵活性。他认为风险指的是随着时间的推移的一种衡量指标,它和银行的绩效水平也是有着密切联系的。他认为操作风险指的是各项业务活动和产生效果的衡量指标。李泽宇,王晨曦(2018)认为,商业银行作为我国的金融体系

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
内容提供者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档