原创力文档- 1、本文档共57页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
摘要
在注重经济高质量发展的今天，ESG理念不仅发展出日渐完善的评价体系，
为企业发展提供新思路，还为投资者的投资决策提供重要依据。
本文选取2018-2021年上市公司相关数据，研究了ESG评分对审计定价的影
响，并进一步讨论了审计机构是否为“四大”及公司特征的异质性调节效应，
还进行了简略的信用评级与ESG评价体系影响的比较。结果发现：ESG综合评
分及治理、环境维度评分均与审计定价显著正相关，在治理维度表现出的显著
性更强；当审计机构是“四大”时，ESG评分对审计定价的正向影响更明显；
相较于小规模、污染行业公司，ESG评分对大规模、非污染行业公司的审计定
价正向影响更显著；而非国有公司的ESG与审计定价显著负相关，国有公司的
ESG与审计定价显著正相关；不同于ESG与审计定价的显著正相关，公司的信
用评级与审计定价显著负相关。
在现阶段，ESG评分还未具备和信用评级一样的信号传递水平，高ESG评
分也并未被审计机构视为风险改善信号，反而被看成风险增量信号，致使ESG
评分高的公司审计定价反而更高。
本文研究将对目前仍相对有限的ESG相关研究提供一定的补充，对审计定
价影响因素的探讨进行一定的拓展；有助于深化ESG理念，促进ESG评价体系
和信息披露制度的完善；为公司提供了提升ESG评分正面经济后果的相关证据；
此外，本文还有助于审计定价实践，为审计定价提供一／f有科学依据的定价参
考，规范定价行为。
关键词：ESG评分；审计定价；“四大”；企业异质性；信用评级
Abstract
WithafocusoneconomicESGhasnot
high-qualitydevelopment，theconceptonly
anevaluationtonewideasfor
developedsophisticatedsystemprovide
increasingly
anfor
alsobasisinvestors’investment
corporateimportant
development，butprovides
decisions．
ESGscoresonauditwithdataonlisted
Thisthesisexaminestheof
impactpricing
from2018-202furtherdiscussestheeffect
companies1，andmoderatingofheterogeneity
intheauditorisoneFour”andfirmalsoconducts
whetherofthe”Bigcharacteristics，and
anabbreviatedofcreditandESGresultsshow
comparisonratingsratingsystems．The
that：ESGtotalscoreanddimensionsal‘eand
governance，environmentalsignificantly
correlatedwithauditinthe
positivelypricing，withstrongersignificancegovemanc
文档评论（0）