网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年八年级道德与法治期末试卷分析 .pdfVIP

2025年八年级道德与法治期末试卷分析 .pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。——张载

八年级道德与法治期末试卷分析

八年级道德与法治期末试卷分析

星晴

2025·2025学年度第一学期期末考试及阅卷结束了,我对学生的道德与法

治试卷,认真进行了成绩分析。

具体情况如下:

本份试卷考查的是人教版八年级道德与法治上册内容,试卷题型分为单项

选择题〔四道时政题,十六道课本内容题目〕、非选择题〔四道材料分析题,每

道题包括两道小题〕。时间为60分钟,分值为100分,本试卷难度整体适中,

既考查了学生的识记、理解和运用的能力,同时关注了学生的情感态度价值观,

表达了知识与能力、过程与方法、情感态度价值观的三位一体的统一,表达了思

想品德课程的思想性、人文性、综合性和实践性。本试卷的亮点就是试题的开放

性和探究性较大,表达了能力立意,表达了中考的方向和趋势,但又做到了活而

有度,活而不难,是一份有考点有出彩点的值得鉴赏的试卷。例如每道试题的

最后一问,都侧重于学生的践行,把学生的情感态度价值观落到了行动上,表达

了思想性、人文性和实践性的原那么。

〔一〕学生失分情况分析

1.教材根底知识和核心内容没有掌握。本张试卷还是比拟侧重于对教材的

根底知识和核心内容的考查。学生失分的重要原因就是学生对教材知识没有做到

准确记忆和熟练运用。单项选择的第5、8、9题、都属于对教材知识记忆能

力的考查,属于教材知识的再现,但由于学生没有准确记忆而出现了严重的失分

现象。

2.学生的审题能力较弱,不能正确理解材料的主旨,对题干的设问理解不

清楚而导致的丢分。例如:第21题中的材料和问题,仔细阅读材料,可知材料

的主题和中心是社会规那么的重要性,同时也表达出了文明有礼,尊重他人,交

通平安,珍爱生命等方面。但是,在改卷的过程中,发现大局部学生都是只能从

一个方面去写,有的学生是仅仅看到了社会规那么这一主题,只写了社会规那么;

有的学生是只看到了文明有礼这一主题,只写了文明有礼的重要性;有的学生是

1/3

非淡泊无以明志,非宁静无以致远。——诸葛亮

只看到了尊重这一主题,只写了尊重他人的重要性。这显然是因为没有理解材料

的主题和中心而导致的失误和失分。

3.学生课外知识掌握不好。23题的第二问,题目是这样的:请仿照以下例

如,介绍两位具有较大影响力的楷模人物及其事迹概要〔与例如和本试卷材料重

复者不得分〕例如:感动中国人物王锋。三人火海救人,忠义感乾坤。这道

题其实就是在考察学生对于感动中国人物,或者说是先进人物的了解情况。但是

好多学生没有看到题目内容,就看到例如中的感动中国人物这几个字,他们又不

知道感动中国人物都有谁,所以开始在瞎写,比方有的学生竟然写了感动中国人

物毛泽东,邓小平,也是很让人哭笑不得。出现这种情况的主要原因就是他

们没有认真审题,并且对课外知识掌握的很不好。

4.学生抽象思维和归纳、分析能力较弱而导致的失分。对于八年级学生而

言,材料分析题一直是失分的重灾区,得分率很低。学生解题的思维过程混乱,

答题缺乏标准性,不能够正确分析试题的正误并做出正确的分析说明。

5.学生答案缺乏标准性而失分。

〔1〕学生答题的思路格式不够标准,这主要表达在材料分析题上。

〔2〕学生答案语言不标准,使用非学科的语言进行答题、如果仅仅看某

问的答案,看不出这是思想品德试题,没有表达学科语言和学科素养。

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****3672 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档