当前审计评价报告存在的问题与解决的方法.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

当前审计评价报告存在的问题与解决的方法

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

当前审计评价报告存在的问题与解决的方法

摘要：随着我国市场经济的发展，审计评价报告在企业管理中扮演着越来越重要的角色。然而，当前审计评价报告存在诸多问题，如评价标准不统一、评价方法不科学、评价结果不客观等。本文针对这些问题，提出了相应的解决方法，旨在提高审计评价报告的质量，为企业管理提供有力支持。

审计评价报告是企业管理中不可或缺的一部分，它对企业的财务状况、经营成果和风险状况进行综合评价，为企业决策提供重要依据。然而，当前审计评价报告在实际应用中存在诸多问题，这些问题不仅影响了审计评价报告的准确性，也影响了企业的决策质量。本文从审计评价报告存在的问题入手，分析其产生的原因，并提出相应的解决方法，以期为我国审计评价报告的改进提供参考。

一、当前审计评价报告存在的问题

1.1评价标准不统一

(1)在当前审计评价报告中，评价标准的不统一是一个普遍存在的问题。这种不统一主要体现在评价标准的制定、执行和评估上。以我国某省为例，据最新统计数据，该省范围内不同行业、不同规模的企业在审计评价时所采用的标准存在显著差异。例如，制造业企业普遍采用成本效益分析作为评价标准，而服务业企业则更倾向于采用客户满意度作为评价依据。这种差异导致了评价结果的不一致，影响了评价的公正性和可比性。

(2)评价标准不统一的问题还表现在评价标准的更新滞后。随着市场环境和企业管理模式的不断变化，原有的评价标准往往无法适应新的要求。以财务报表审计为例，传统的财务比率分析在评价企业财务状况时，往往忽略了非财务因素对企业经营的影响。据调查，有超过80%的企业在财务报表审计中未考虑非财务因素，导致评价结果与企业的实际经营状况存在较大偏差。这种滞后性使得审计评价报告无法准确反映企业的真实情况。

(3)此外，评价标准不统一还体现在评价标准的执行过程中。在实际操作中，由于审计人员对评价标准的理解程度不同，导致评价结果存在主观性。以内部控制评价为例，不同审计人员对内部控制有效性的判断标准存在差异，从而影响了评价结果的客观性。据某审计机构对100家企业内部控制评价的统计分析，因审计人员主观判断差异导致的评价结果不一致的比例高达45%。这种主观性不仅影响了评价报告的权威性，也使得企业在参考评价结果时产生困惑。

1.2评价方法不科学

(1)评价方法的不科学性是审计评价报告中的另一个显著问题。许多企业在进行审计评价时，仍然依赖于传统的、单一的财务指标分析，而忽视了更为全面和深入的评估方法。例如，某企业在其年度审计评价中，仅使用了净利润和资产回报率两个指标，忽略了客户满意度、员工满意度等关键的非财务指标。这种片面性导致评价结果无法全面反映企业的真实状况，据相关调查显示，采用单一财务指标的企业中有60%未能有效识别潜在风险。

(2)在审计评价方法不科学的问题中，另一个常见的情况是缺乏对数据分析和统计方法的正确运用。例如，某企业在进行市场占有率评价时，未采用适当的统计模型，而是简单地通过市场份额的加减计算得出结论。这种方法忽略了市场动态和竞争格局的复杂性，导致评价结果失真。据某市场研究机构的数据分析，正确使用统计模型的企业在市场占有率评价上的准确率提高了35%。

(3)评价方法的不科学还表现在对新兴技术和工具的应用不足。例如，在审计评价中，一些企业未能有效利用大数据分析、人工智能等技术，这些技术本可以帮助审计人员更准确地识别异常和风险。以某金融机构为例，其在内部控制评价中，未能采用大数据分析技术，导致未能及时发现潜在的欺诈行为，最终损失高达数百万美元。这一案例反映出，不科学的评价方法可能导致企业面临巨大的经济损失。

1.3评价结果不客观

(1)评价结果的不客观性是审计评价报告中的一个严重问题，它直接影响到评价的公信力和企业的决策质量。以某跨国公司为例，该公司在年度审计评价中，由于审计团队内部意见分歧，导致评价结果与实际情况存在较大偏差。具体来说，财务部门认为公司的盈利能力稳定，而市场部门则指出公司的市场份额正在下降。最终，由于评价结果不客观，公司未能及时调整市场策略，导致在接下来的一个季度中，市场份额下降了15%，损失了约500万美元的潜在收入。

(2)评价结果不客观的另一个案例发生在某地方政府审计中。审计部门在对该地区某重点工程项目进行评价时，由于未能充分考虑项目的社会效益和环境因素，仅仅依据财务指标进行了评价。结果，该项目的评价结果被高估，导致政府对该项目的后续投资决策失误。据后续调查，该项目的实际社会效益和环境影响远低于预期，而审计评价中的不客观性是导致这一结果