“避风港”规则下直播带货平台商标权侵权的地位及义务研究.pdfVIP

E-CommerceLetters电子商务评论,2025,14(1),3489-3495

PublishedOnlineJanuary2025inHans./journal/ecl

/10.12677/ecl.2025.141434

“避风港”规则下直播带货平台商标权侵权的

地位及义务研究

何金泉

贵州大学法学院，贵州贵阳

收稿日期：2024年11月18日；录用日期：2024年12月12日；发布日期：2025年1月28日

摘要

数字经济的高速发展，带动了直播带货一类新兴商业模式的蓬勃发展，逐渐改变了消费者网络购物的方

式及消费习惯。随着我国《信息网络传播权条例》《侵权责任法》《电子商务法》《民法典》对避风港

规则的完善，对于网络服务提供者的地位与义务更加清晰，但是直播带货平台由于其本身属性问题，其

复杂程度与一般的网络服务提供者、电子商务平台更甚，根据其不同的交易模式可分为“跳转式电商直

播”与“非跳转式电商直播”，直播带货平台在不同交易模式下的避风港规则司法适用问题，需要明确

其在商标权网络侵权中的地位与义务。作为纯粹的网络服务提供者或电子商务平台经营者，在现行法律

规制下，对直播带货平台的审核义务不应过重。建议区分不同交易模式下的平台审核义务，尤其是“跳

转式电商直播”的审核义务，避免滥用避风港规则。

关键词

直播带货，电子商务平台，商标侵权，避风港规则，审核义务，通知–删除

ResearchontheStatusandObligationsof

Live-StreamingE-CommercePlatforms

RegardingTrademarkInfringement

underthe“SafeHarbor”Rules

JinquanHe

LawSchoolofGuizhouUniversity,GuiyangGuizhou

th,2024;accepted:Dec.12th,2024;published:Jan.28th,2025

Received:Nov.18

Abstract

Therapiddevelopmentofthedigitaleconomyhasfueledthevigorousgrowthofemergingbusiness

文章引用:何金泉.“避风港”规则下直播带货平台商标权侵权的地位及义务研究[J].电子商务评论,2025,14(1):3489-

3495.DOI:10.12677/ecl.2025.141434

何金泉

models,suchaslive-streaminge-commerce,graduallychangingthewayconsumersshoponlineand

theirconsumptionhabits.Withtheimprovementofthe“safeharbor”rulesinChina’sRegulationson

InternetInformationTransmissionRights,TortLiabilityLaw,E-CommerceLaw,andtheCivilCode,

thestatusandobligationsofnetworkserviceprovidershavebecomeclearer.However,duetothein-

herentcharacteristicsoflive-streaminge-commerceplatforms,theircomplexitysurpassesthatof

generalnetworkserviceprovidersande-commerceplatforms.Basedondifferenttransactionmodels,

theycanbeclassifiedin