网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

实习五、病例对照研究.pptxVIP

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

病例对照研究

〔Case-controlstudy〕;提问;原理:

以确诊的患有某特定疾病的病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的个体为对照,通过询问,实验室检查或复查病史,搜集既往各种可能的危险因素的暴露史,测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例,经统计学检验,假设两组差异有意义,那么可认为因素与疾病之间存在着统计学上的关系。;人群或人群样本;特点

1.属于观察法

2.设立对照组

3.观察方向由“果〞及“因〞

4.不能确实证明暴露与疾病的因果关系。;适用于罕见病的研究

适用于慢性病的研究

研究所需的样本量较小

省时、省钱、省力

可同时研究多个因素与某疾病的联系;资料分析:

〔1〕不匹配〔或成组〕不分层资料的分析

〔2〕不匹配分层资料分析

〔3〕分级资料的分析

〔4〕个体匹配资料的分析;资料的分析;资料的分析;暴露差异的显著性检验:可用四格表的χ2检验或校正的χ2检验公式

?

查χ2界值表,得P或0.05或0.01,以表示暴露与结局有无联系,但联系的强度如何,要计算OR;;资料的分析;〔一〕成组资料分析

;问题1:

均衡性分析用来比较两组某些根本特征是否相似或齐同.目的是检验病例组与对照组是否有可比性。;不匹配不分层资料分析;;③关联强度分析;;?20.05(1)=3.84,本例?2=14.48>3.84,那么P<0.05

结论为拒绝无效假设,即两组暴露率在统计学上有显著性差异。;问题3:该计算结果能否说明吸烟与肺癌之间的真实联系程度?为什么?;1、可能有混杂存在;

2、观察性研究的一种,只能探索病因或者检验病因假说,不能直接得出因果关系的结论;(二)分层资料分析;;问题7:

为什么要进行匹配?匹配应该注意哪些问题?

;问题7:

匹配的要求是对照在某些因素或特征上与病例保持一致,目的是对两组进行比较时能够排除匹配因素对研究结果的干扰。

匹配的特征或变量必须是能看出的混杂因子,或有充分的理由疑心为混杂因子,否那么不应匹配。有两种情况不应匹配,否那么会造成配比过头,一是研究因素与疾病因果链中的中间变量不应匹配,另一种是只与可疑病因有关而与疾病无关的因素不应匹配。;;;1:1配对病例对照研究资料整理表;;还可分析开始吸烟年龄、吸烟年限、

吸烟量、吸烟深浅;;问题11

将表5-1中的资料,按吸烟量为10、10~、20~、30支的标准分为4个等级,计算吸烟量与肺癌关系的有关指标。

;;④X0=5X1=15X2=25X3=43

T1=2323T2=3822T3=102964V=9620.12

?2=17.64自由度V=1?20.005(1)=7.8814.26

;作业:

问题2

问题7、8;谢谢!;内容总结

您可能关注的文档

文档评论(0)

BeautifulAngel + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档