高考历史北师大版一轮教案第九单元20世纪世界经济体制的创新与调整世界经济的全球化趋势.doc

第九单元eq\b\lc\|\rc\(\a\vs4\al\co1(,,,,,,,,,,,,,))eq\b\lc\\rc\(\a\vs4\al\co1(20世纪世界经济体制的创新与调整、,世界经济的全球化趋势))

[宏观·理清时序]

时序要清

一、20世纪世界经济体制的创新与调整

二、世界经济的全球化趋势

线索要明

本单元主要阐述了两个主题：一是20世纪以来，以美国为代表的资本主义国家的经济体制和以苏联为代表的社会主义国家的经济体制，在实践中探索，在调整中创新；二是第二次世界大战后世界经济朝体系化、制度化方向发展。经济区域集团化、全球化已成为不可阻挡的历史潮流，深刻影响并改变着人类的生产、生活。

线索一：两种经济模式的发展

(1)两种经济模式的形成：20世纪初期，资本主义国家继续奉行自由主义经济政策，主张单纯市场调节经济；十月革命后，苏俄(联)先后实行“战时共产主义”政策、新经济政策，20世纪30年代，斯大林模式逐渐形成。

(2)两种经济模式的调整：20世纪30年代，面对严重的经济危机，罗斯福采取国家大力干预经济的政策，开创国家垄断资本主义新模式。二战后，国家垄断资本主义充分发展，资本主义国家进入经济发展的“黄金时期”；斯大林体制的弊端日益暴露，苏联开始进行改革，但未突破斯大林体制的束缚，以失败告终。

(3)两种经济模式的新变化：20世纪70年代，面对经济“滞胀”，西方国家减少对经济的干预，重视科技的发展，20世纪90年代，迎来“新经济时代”。苏联解体，证明斯大林体制的失败。

线索二：国际经济格局的演变

(1)二战后资本主义世界经济体系的建立：二战后初期，世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定成为战后支撑世界经贸金融关系的三大支柱，反映了战后世界经济向体系化、制度化方向发展，推动了世界经济的发展。

(2)经济区域集团化的出现：二战后，西欧逐渐走上了一体化的道路。20世纪80年代后，北美自由贸易区、亚太经合组织建立，促进了区域内部经济的发展。

(3)经济全球化的迅猛发展：20世纪90年代，市场经济被更多国家接受，和平与发展成为时代主题，经济全球化向更广、更深的方向发展。

第21讲资本主义运行机制的调节

[理知识体系]

[背史论术语]

(1)1929～1933年资本主义世界经济危机范围广、时间长、破坏性大。大危机的爆发，说明资本主义“自由放任”经济政策已无法适应资本主义经济的新发展。

(2)罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下，对资本主义生产关系作出的局部调整，是加强国家对经济生活和社会生活的干预，使美国政府承担起保障经济稳定和发展的责任。

(3)新政开创了国家干预经济发展的新模式。新政以后，资本主义告别“自由放任”政策占统治地位的时代，迎来以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。

(4)第二次世界大战后，继罗斯福新政之后，资本主义发达国家相继进行改革和调整，国家对经济大力干预，普遍推行国家垄断资本主义。

(5)第二次世界大战以来，西方主要资本主义国家为缓和社会矛盾，实现社会平等，进行了政策调整，使“福利国家”制度发展起来。

(6)第三产业的繁荣，提高了经济竞争力，拓展了经济活动领域，增加了就业，扩大了市场，改善了资源配置。

知能强化课Ⅰ从“末日来临”到“走出梦魇”—经济大危机和罗斯福新政

一、资本主义世界经济危机

1．原因

(1)根本原因：资本主义制度的基本矛盾依然存在。

(2)具体原因：生产和消费之间的矛盾激化。

(3)直接原因：股票投机、分期付款活动造成金融市场的不稳定。

2．爆发：1929年10月24日，美国纽约华尔街股价狂跌。

3．特点：持续时间长；波及范围广；破坏性巨大。

4．影响

(1)主要资本主义国家：社会危机加深，法西斯势力抬头。

(2)国际关系：

①主要资本主义国家加紧对国际市场的争夺，彼此间的矛盾日益尖锐。

②资本主义国家加紧对殖民地半殖民地的掠夺，加剧了世界紧张局势。

5．胡佛应对经济危机的措施

胡佛在奉行自由放任主义经济政策的同时，也部分采取了干预经济的措施。

(1)成立复兴金融公司，向大银行、大企业、大农场提供贷款，并允许复兴金融公司向各州发放贷款，进行救济。

(2)签署紧急救济与工程建设法，扩大公共工程项目。

二、罗斯福新政

罗斯福新政具体可划分下列两个阶段：

第一阶段是1933年到1935年，主要是采取应急措施，医治创伤，结束混乱状态。第二阶段是1935年到1939年，主要是巩固和发展已取得的成就，着重于政治、经济和社会改革。第一阶段着重于复兴，第二阶段着重于改革，而救济贯穿两个阶段的始终。

1．经济新政

(1)措施：以《紧急银行法》《农业调整法》和《工业复兴法》为核心的经济措施是“新政”的主体。经济措施执行的效果决定着“新政”的成败。事实证明，罗斯福的经济措施总体上是正确的