我国碳金融发展障碍及机制创新.docxVIP

PAGE

1-

我国碳金融发展障碍及机制创新

一、我国碳金融发展障碍分析

(1)我国碳金融发展面临着诸多障碍。首先，碳金融市场的基础设施建设不足，交易机制不够完善，导致碳交易活跃度较低。以2017年为例，我国碳交易市场成交量仅为2.4亿吨，而欧盟碳交易市场成交量达到80亿吨。此外，碳价格波动较大，企业参与碳交易的意愿不强。以2019年为例，我国碳价在60-80元/吨之间波动，而欧盟碳价在25-30欧元/吨之间。这种价格波动使得企业对碳交易的风险评估和投资决策更加困难。

(2)其次，碳金融产品创新不足，金融工具较为单一。目前，我国碳金融产品主要包括碳信用额度交易、碳期货、碳期权等，但相比国际市场，创新程度较低。以碳信用额度交易为例，我国碳排放权交易市场存在碳排放权分配不均、交易量波动等问题。以2018年为例，我国碳排放权交易市场成交量为1.2亿吨，但其中90%的交易集中在少数企业之间。此外，碳金融产品风险控制能力不足，难以满足企业多样化的融资需求。

(3)再者，碳金融政策支持力度不够。尽管我国政府近年来对碳金融发展给予了高度重视，但相关政策法规尚不完善，缺乏系统性的政策支持。例如，在碳金融税收优惠、金融创新等方面，我国政策力度与发达国家相比仍有较大差距。以碳金融税收优惠为例，我国目前仅对碳排放权交易相关企业给予一定程度的税收减免，而发达国家则通过设立碳金融税收优惠政策，鼓励企业参与碳交易和碳金融创新。此外，碳金融人才短缺也是制约我国碳金融发展的重要因素。以2019年为例，我国碳金融专业人才仅占金融从业人员的1%，远不能满足碳金融市场发展需求。

二、碳金融机制创新路径探讨

(1)碳金融机制创新是推动我国碳金融市场健康发展的重要途径。首先，可以探索建立多元化碳金融产品体系。例如，开发碳远期合约、碳掉期等衍生品，以降低企业碳交易风险。据统计，全球碳金融衍生品市场规模已达数百亿美元，其中碳远期合约交易量占比最大。我国可以借鉴国际经验，推出适合国内市场的碳金融衍生品，满足不同类型企业的风险管理需求。同时，推广碳债券、碳基金等绿色金融工具，拓宽碳金融融资渠道。

(2)其次，创新碳金融服务平台和交易机制是提升碳金融市场效率的关键。可以借鉴欧洲气候交易所（ECX）的经验，建立全国统一的碳交易市场，实现跨区域、跨行业的碳交易。此外，引入碳排放权抵押贷款、碳权信托等新型交易机制，提高碳权流动性。以某地方碳排放交易所为例，通过引入碳权抵押贷款，帮助企业解决短期资金需求，有效推动了碳金融市场的发展。

(3)再者，加强政策支持和监管创新对于碳金融机制创新至关重要。政府应制定一系列政策措施，如税收优惠、财政补贴等，鼓励金融机构和企业在碳金融领域进行创新。同时，监管部门应加强对碳金融市场的监管，防范系统性风险。例如，可以设立专门的碳金融监管部门，制定严格的碳排放权交易规则，确保市场公平、公正、透明。以我国某地为例，当地政府通过与金融机构合作，推出了碳金融创新产品，如碳资产证券化，有效降低了企业融资成本，推动了当地碳金融市场的发展。

三、政策建议与实施策略

(1)政策建议方面，首先，应完善碳金融相关法律法规，确保碳金融市场的规范运作。建议借鉴国际经验，制定碳金融标准，明确碳金融产品和服务的基本要求。同时，加强碳金融市场基础设施建设，提高市场透明度和交易效率。以某省为例，当地政府通过出台《碳金融发展指导意见》，明确了碳金融发展的目标和路径，为碳金融创新提供了政策保障。

(2)在实施策略上，应加大政策扶持力度，通过财政补贴、税收优惠等手段鼓励金融机构和企业参与碳金融业务。具体措施包括：设立碳金融发展基金，支持碳金融产品和服务的研发与应用；对参与碳金融业务的金融机构给予税收减免；对购买碳金融产品的企业提供财政补贴。以某市为例，当地政府设立了碳金融发展专项资金，用于支持碳金融项目，有效推动了当地碳金融市场的成长。

(3)此外，加强人才培养和引进也是关键。建议政府与企业合作，建立碳金融人才培养基地，培养一批具有国际视野和实战经验的碳金融专业人才。同时，鼓励金融机构与高校、研究机构合作，开展碳金融理论研究与实践探索。以某高校为例，该校与多家金融机构合作，开设碳金融专业，为碳金融市场输送了大量专业人才。此外，还应加强国际合作，引进国际先进的碳金融理念和技术，提升我国碳金融市场的竞争力。通过这些措施，有望推动我国碳金融市场的健康发展。