基于全劳动生产率的中国各产业生产率的测算_戴艳娟.docxVIP

PAGE

1-

基于全劳动生产率的中国各产业生产率的测算_戴艳娟

第一章绪论

随着中国经济的快速发展，产业结构不断优化升级，全劳动生产率作为衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标，日益受到广泛关注。第一章绪论将从以下几个方面展开论述。

(1)首先，全劳动生产率的概念及其重要性。全劳动生产率是指在一定时期内，社会平均劳动投入所创造的产出，它反映了社会资源的利用效率和经济发展的活力。近年来，我国全劳动生产率逐年提高，根据国家统计局数据显示，2019年我国全劳动生产率达到了10.1万元/人，较2010年增长了60.6%。这一成果的取得，得益于我国产业结构调整、技术创新、劳动力素质提升等多方面因素的综合作用。

(2)其次，全劳动生产率测算方法及研究意义。全劳动生产率的测算方法主要包括直接法和间接法。直接法主要通过计算产出与劳动投入的比值来得出，而间接法则通过构建生产函数来估计。在众多测算方法中，本文采用基于全要素生产率（TotalFactorProductivity，简称TFP）的方法，通过测算TFP来反映全劳动生产率的变化。研究全劳动生产率对于把握我国经济发展趋势、优化产业结构、提高资源配置效率具有重要意义。

(3)本章将结合具体案例，分析我国各产业全劳动生产率的变化趋势及影响因素。以制造业为例，近年来我国制造业全劳动生产率不断提高，其中，电子信息制造业、汽车制造业等产业全劳动生产率增长尤为显著。这得益于我国在技术创新、产业升级方面的持续投入。然而，我国服务业全劳动生产率增长相对较慢，与制造业相比存在较大差距。针对这一问题，本章将深入探讨服务业全劳动生产率低的原因，并提出相应的政策建议。通过对全劳动生产率的深入研究，有助于我们更好地认识我国经济发展现状，为政策制定提供理论依据。

第二章全劳动生产率理论框架与测算方法

(1)全劳动生产率的理论框架基于经济学中的生产函数理论，它强调劳动和资本等生产要素在产出中的相对贡献。在生产函数中，全劳动生产率通常被视为一个独立变量，通过分析产出与劳动投入的关系来衡量。理论框架包括资本深化、技术进步和劳动生产率提升等因素对全劳动生产率的影响。

(2)测算全劳动生产率的方法多种多样，其中较为常用的有柯布-道格拉斯生产函数和索洛余值法。柯布-道格拉斯生产函数通过线性形式表示产出与劳动和资本的关系，通过参数估计得出全劳动生产率的数值。索洛余值法则是通过计算总产出与资本和劳动投入的函数值之间的差距来估算全劳动生产率，这种方法可以更直接地反映技术进步对生产率的影响。

(3)在实际应用中，测算全劳动生产率还需要考虑数据的可获得性和准确性。常用的数据包括国内生产总值（GDP）、劳动投入（如就业人数）、资本存量等。通过构建计量经济模型，可以对这些数据进行回归分析，从而得到全劳动生产率的估计值。此外，为了保证测算结果的可靠性，还需要对数据进行质量控制和一致性检验。

第三章中国各产业全劳动生产率现状分析

(1)近年来，中国各产业全劳动生产率呈现稳步上升的趋势。据统计，2019年中国第二产业全劳动生产率为11.6万元/人，第三产业全劳动生产率为12.4万元/人，均较2010年有显著提高。这一变化反映出我国产业结构调整取得了积极成效，服务业对经济增长的贡献日益增强。

(2)在第二产业中，制造业全劳动生产率增长尤为突出。以电子信息制造业为例，2019年全劳动生产率达到了15.8万元/人，同比增长了10.2%。这一增长得益于我国在技术创新、自动化和智能化方面的持续投入。与此同时，建筑业和采矿业的全劳动生产率增长相对缓慢，需要进一步优化资源配置，提高生产效率。

(3)在第三产业中，服务业全劳动生产率增长相对平稳，其中金融业、批发和零售业等行业的生产率增长较快。然而，与发达国家相比，我国服务业全劳动生产率仍有较大差距。为提高服务业全劳动生产率，我国需要加大对服务业的投入，推动服务业与制造业深度融合，培育新的经济增长点。同时，加强人才培养和引进，提高劳动者素质，也是提升服务业全劳动生产率的关键。

第四章基于全劳动生产率的中国各产业生产率测算实证研究

(1)在本章节中，我们将通过实证研究方法，对中国各产业的全劳动生产率进行测算。研究选取了2010年至2019年的年度数据，涵盖了制造业、服务业和农业等主要产业。采用索洛余值法，通过构建生产函数，对产出、劳动投入和资本存量进行回归分析，以估算各产业的全劳动生产率。

以2019年为例，制造业的全劳动生产率测算结果为15.8万元/人，服务业为12.4万元/人，农业为6.2万元/人。这一结果显示，制造业全劳动生产率最高，其次是服务业，农业最低。具体到案例，我们可以看到，电子信息制造业的全劳动生产率增长最为显著，同比增长了10.2%，远超其他行业。

(2)在实证研究中，我们进