政府部门预算支出绩效管理改革框架分析.docxVIP

PAGE

1-

政府部门预算支出绩效管理改革框架分析

一、改革背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，政府部门预算支出规模不断扩大，预算资金的使用效率和质量成为社会关注的焦点。在传统的预算管理模式下，预算支出绩效管理存在诸多问题，如预算编制不够科学、执行过程缺乏监督、绩效评价体系不完善等。这些问题不仅影响了预算资金的使用效益，也制约了政府治理能力的现代化。因此，开展预算支出绩效管理改革，对于提高政府财政资金使用效率、优化资源配置、增强政府公信力具有重要意义。

(2)改革背景方面，首先，全球经济一体化和我国市场经济体制的不断完善，对政府预算管理提出了更高的要求。在新的经济形势下，政府需要更加注重预算支出的绩效，以提高公共服务的质量和效率。其次，我国政府治理能力现代化进程的推进，要求政府预算管理从注重规模扩张转向注重质量和效益。此外，公众对政府预算的透明度和效率要求日益提高，政府需要通过改革提升预算支出的绩效，满足公众的期待。

(3)从意义层面来看，预算支出绩效管理改革有助于推动政府预算管理的科学化、规范化。通过改革，可以实现预算编制的科学性，提高预算执行的有效性，强化预算监督的全面性，完善绩效评价体系。具体而言，改革能够促进政府预算决策的科学化，使预算编制更加符合经济社会发展需要；提高预算执行效率，确保预算资金按时、按质、按量到位；加强预算监督，防范和化解财政风险；完善绩效评价体系，确保预算资金使用效益最大化。总之，预算支出绩效管理改革是提高政府治理能力和公共服务水平的重要举措。

二、改革框架构建

(1)改革框架构建应围绕预算编制、执行、监督和评价四个环节展开。在预算编制阶段，需明确预算编制的原则、方法和流程，强化预算编制的透明度和科学性。预算执行环节要完善预算执行机制，确保预算资金按照预算计划合理分配和使用。监督环节要建立健全预算执行监督体系，加强全过程监督，确保预算执行规范有序。评价环节要构建科学合理的绩效评价体系，对预算支出绩效进行全面评估。

(2)在改革框架中，预算编制环节需建立以绩效为导向的预算编制机制，实现预算编制与经济社会发展规划和公共需求相衔接。预算执行环节应强化预算执行的约束力，确保预算资金专款专用、按时足额到位。监督环节要发挥审计、财政等部门的监督作用，对预算执行过程进行全面监控，及时发现和纠正问题。评价环节要建立预算支出绩效评价报告制度，对评价结果进行公开，接受社会监督。

(3)改革框架还需注重信息技术的应用，通过信息化手段提高预算管理的效率和透明度。例如，推广电子政务平台，实现预算编制、执行、监督和评价的全程电子化管理；加强数据共享和交换，提高预算管理数据的准确性和可靠性。此外，改革框架应鼓励社会力量参与预算绩效管理，发挥第三方评价机构的作用，提高预算支出绩效评价的专业性和客观性。

三、关键环节与措施

(1)关键环节之一是预算编制的科学化。为此，需建立以绩效为导向的预算编制流程，通过调研分析，确保预算编制与国家战略和经济社会发展规划相一致。同时，引入零基预算编制方法，对预算项目进行重新评估，优化资源配置。此外，推广部门预算编制，明确各部门职责，提高预算编制的透明度和可操作性。

(2)预算执行的规范化是另一个关键环节。措施包括完善预算执行制度，确保预算资金按照预算计划执行；加强预算执行跟踪，及时发现和纠正执行偏差；强化预算执行监督，通过审计、财政等部门的监督，确保预算资金合规使用。同时，建立预算执行信息公开制度，提高预算执行的透明度，接受社会监督。

(3)绩效评价的全面性和客观性是改革的关键。为此，应构建科学合理的绩效评价体系，包括评价指标体系、评价方法和评价流程。通过引入第三方评价机构，提高评价的客观性。同时，建立绩效评价结果应用机制，将评价结果与预算安排、部门考核和干部任用等挂钩，形成绩效导向的预算管理机制。此外，加强绩效评价结果的分析和反馈，为预算编制和执行提供参考依据。

四、改革成效与展望

(1)改革成效方面，首先，预算支出绩效管理改革显著提高了预算资金的使用效率。通过科学合理的预算编制和执行，以及严格的监督和评价，预算资金被更加精准地用于满足社会公共需求，有效避免了资金浪费和滥用现象。这不仅增强了财政的可持续发展能力，也为公共服务的提升提供了有力保障。其次，改革增强了政府预算的透明度和公信力。通过公开预算信息、接受社会监督，政府与公众之间的信任关系得到加强，政府的公信力得到提升。此外，改革还推动了政府治理能力的现代化，促进了政府职能转变，使政府更加注重绩效导向和结果导向。

(2)展望未来，预算支出绩效管理改革将继续深化，以适应经济社会发展的新要求。首先，随着信息技术的发展，预算管理将更加依赖于大数据和云计算等现代信息技术，实现预算编制、执行、监督和评价的智能化。这将有助于提高预