- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
以家为家,以乡为乡,以国为国,以天下为天下。——《管子》
第10章不可抗力条款
(ForceMajeureClause)
案例1
我进口商向巴西木材出口商订购一批木材,合同规定“如受到政府干预,合同应当延
长,以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速,巴西政府对木材出口进行限制,致使
巴西出口商在合同规定期内难以履行合同,并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解
除合同,我方不同意对方要求,并提出索赔。请分析我方的索赔要求是否合理。
【分析】:按照国际惯例。政府颁布禁令属于不可抗力,发生不可抗力事件,巴西出
口商依据合同规定向我方提出延迟或者取消合同的要求,有据可依,我方的索赔要求不合理。
案例2
我国某进出口公司与英国某公司以FOB价签定的进口合同,装货港为伦敦。合同签定
后不久,英方通知我方货已备妥,要求我方按时派船接货。然而,在我方安排的船舶前往
英港途中,突然爆发中东战争苏伊士运河被封锁,禁止一切船舶通行,我方船舶只好改变航
线绕道好望角航行,增加航行近万公里,到达装运港时已过装运期。这时,国际上的汇率
发生变化,合同中的计价货币英镑贬值,英方便以我方未按时派船接货为由,要求提高货
物价格,并要求我方赔偿由于延期接货而产生的仓储费。对此,我方表示不能接受,双方遂
发生争议。如你是我方派出的代表,将如何处理这个问题?
【分析】:中东战争是不可抗力,我方不负赔偿责任,因此不付由于延期接货而产生
的仓储费。但是我认为依据损益相抵原则,我方可以接受适当提高货物价格。
案例3
广州伞厂与意大利客户签订了雨伞出口合同。买方开来的信用证规定,8月份装运交
货,不料7月初,该伞厂仓库失火,成品、半成品全部烧毁,以致无法交货。请问:卖方可
否援引不可抗力条款要求免交货物?
【分析】:首先应认定该伞厂的火灾是否属于不可抗力事故(无法预见、无法预防、
无法避免、无法控制)。如实为不可抗力,应由中国国际贸易促进委员会出具相关证明文件,
根据《联合国国际货物销售合同公约》可免除责任。
案例4
国内某公司于1990年11月2日与伊朗签定了一份进口合同,交易条件为FOB。后因海
湾战争爆发,我方接货货轮无法驶抵伊朗,到1991年4月海湾战争结束后,我方方能派船接
货,而外商以我方未能按时派船接货为由,要求我方赔偿其仓储费。外商这一要求是否合理?
【分析】:不合理。因为我方未能按时派船接货是由于不可抗力事件的发生。但是,
我方有按约定的通知期限和通知方式通知对方的义务,并与对方商定是解除合同还是延期履
行。如果没有按时通知,我方对卖方应未收到通知而造成的损害应负赔偿责任。
丹青不知老将至,贫贱于我如浮云。——杜甫
案例5
国内某研究所与日本客户签定一份进口合同,欲引进一精密仪器,合同规定9月份交
货。9月15日,日本政府宣布该仪器为高科技产品,禁止出口。该禁令自公布之日起15日后
生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同。日商的要求是否合理?我方应如何妥善处
理?
【分析】:不合理。该禁令自公布之日起15日后生效,即要到9月30日后才生效,而合
同规定在9月份交货,所以日商不能以不可抗力为由要求解除合同。
案例6
某年我国某公司出口某种农产品1500公吨给英国某公司,货价为348英镑每M/TCFR
LONDON,总货款为522,000英镑;交货期为当年5――9月。订立合同后,我国发生自然灾
害(水灾)。于是,我方以发生不可抗力为由,要求豁免合同责任,但对方回
文档评论(0)