电磁辐射侵权纠纷裁判规则研究.pdfVIP

观察思考GuanchaSikao

电磁辐射侵权纠纷裁判规则研究

●黄书馨

[],、、,.,

摘要目前电磁辐射侵权案件胜诉率低损失获赔率低受害者权益救济困难裁判效果不佳究其原因

,«»(—)

主流裁判立场有一定的不合理性于责任成立层面承认电磁环境控制限值GB８７０２２０１４的合规抗辩效

,“”;“”.

力关联性证明规则被虚置于责任范围层面适用全有或全无式赔偿原则不公平所以应重构电磁辐射

,«»(—),

侵权案件的裁判规则在责任成立层面明确电磁环境控制限值GB８７０２２０１４不具有行为规范效力因

;,

果关系存在的证明标准为引起合理怀疑在责任范围层面引入公平责任分担损失明确适用条件为侵权责任

、、.

成立受害人和行为人对损失的发生没有过错无法排除其他可能的致害原因存在

[];;;

关键词电磁辐射侵权因果关系公平责任环境司法

学认知的有限性与科技迅速发展之间的矛盾凸显，部分胜诉，例全部胜诉。例部分胜诉案件中侵权责任并

科极低剂量电磁辐射与人身健康损害的致害机理至今３２

未成立，被告自愿搬离通信基站设施，原告的损害赔偿诉求

不明。既无证据证明二者存在明确的因果关系，也无研究未得支持；例全部胜诉案件中原告主张拆除移动通信设施

３

能完全否认二者的联系，环境标准限值下的电磁辐射致人身或变配电设施的诉求获法院支持。

健康损害案件至今无一成功获赔。仅有例电磁辐射致财产损失案件获部分赔偿

２．３

电磁辐射被侵权人权益救济不足的现状，反映了侵权法另有例部分胜诉案件均为财产损害案件，结合实际情

３

归责与赔偿体系在处理因果关系不定案件时的不足，强化个况酌情支持部分损害赔偿数额，诉由包括电磁辐射致养殖的

体的容忍义务为公益事业的发展保驾护航，造成对公民权益中华鳖死亡、房屋租金损失、蔬菜水果大棚无法正常经营所

的忽视。在对电磁辐射侵权案件的主流裁判规则进行分析致的损失等。

之后，本文尝试从侵权责任的成立与范围两方面，为电磁辐

对电磁辐射侵权案件的裁判立场考察

射侵权问题提供合理的解决方案。

()

一环境标准适用的裁判立场考察

电磁辐射侵权案件的裁判情况分析

主流裁判立场