某集团大股东和公司控制.pptx

LargeShareholdersand

CorporateControlAndreiShleifer;RobertW.Vishny大股东和公司控制

不完美的市场大股东众多小股东经理人潜在投资人等等内部人外部人1、大股东持股因持股比例的不同的影响2、大股东如何选择取得控制权的方式3、邀约收购之前大股东如何选择持股比例4、小股东为了搭便车对大股东的“贿赂”5、……

文章结构绪论1大股东价值2公司控制的其他机制3大股东收购的事前交易4股息：对大股东的补贴5

大股东价值作者对1980年Fortune500的公司进行了分析。除去个人独资企业、发生兼并的公司后，剩余456家公司。

大股东价值

大股东价值大股东：0.5Z-（0.5-α）π-CT≥0小股东：π-E[Z︳Z≥（1-2α）π+2CT]≥0均衡：大股东出价q+π*（α）收购0.5Z-α

大股东价值定理：当大股东邀约收购0.5-α的股份，且π*（α）＜Zmax时，有唯一的均衡，即如果0.5Z-（0.5-α）π*（α）-cT≥0，则以q+π*（α）进行要约收购，否则不收购。辅助定理1：π*（α）随着α的增加而减小。α2α1（1-2α2）π+2CT（1-2α1）π+2CT小股东：π-E[Z︳Z≥（1-2α）π+2CT]≥0所以，α=α1时的π肯定满足α=α2的式子π*（α2）π*（α1）

大股东价值

大股东价值命题1：大股东持股比例的上升会导致收购溢价的降低和公司价值V(α,q)=q+I*(α){1-F(Zcα)}×E{Z|Z≥ZCα}的提升命题2：收购中法律和管理费用的上升会导致收购溢价的增加及公司价值的降低。命题3：大股东不能通过收购大于0.5-α的股份来实现公司控制。

大股东价值

大股东价值如果50%足以控制，大股东却想购买更多的股份，意味着大股东想从节约成本中获益，即平均每股的出价会低于Z除非大股东有除实现公司价值增长Z外的其他理由，如需的股份才能实现控制，或者持股多可以获得税收优惠。

实现公司控制的其他机制

实现公司控制的其他机制若CT＞CP，大股东采用要约收购必须满足Z＞π，此时无法达到均衡。若大股东采取要约收购的方式达到公司控制的目的，那么就意味着CT＜CP。Manne（1965）曾经说过：“委托书争夺战是成本最高的，最不确定的，使用最少的公司控制机制。”Dodd和Warner（1983）表明在1962-1978年的71起委托书争夺战中，只有18起（25.4%）是成功的。(0.5-α)Z≥(0.5-α)π+（CT-CP)

实现控制的其他机制β

实现控制的其他机制随着α越高Zc(α,β）就越低于是，大股东越有可能选择要约收购而放弃游说

实现控制的其他机制命题4：当要约收购与游说政策同时可用时，公司的市场价值V(α,q,β)随着α的增加而上升。

大股东收购的事前交易在前面的讨论中，我们假设在大股东进行收购之前，其持股比例α是不变的。现在，我们假设大股东收购之前α是可以变动的。如果大股东可以秘密地以现行市场价格购买股份，就可以防止小股东从中获利。但是，秘密交易是受到法律限制的。假设：大股东（L）元持股比例是α0，公司价值是V(α0,q),以V(α,q)的价格调整一次，使得持股比例变为α。

大股东收购的事前交易命题5：对于任意的α＜α0，如果大股东以V(α,q)的价格卖出(α0-α)的股份，其不会从中获益。命题6：大股东当前持股比例为α0，若其可以V(α,q)的价格购买(α-α0)的股份，那么大股东可以从中获益。减持的好处只有节约C(I)和CT。在高持股量下，大股东只要付出比最优监督成本低的监督强度，在仅超过最低限额很小部分时不实施收购即可达到节约成本的目的;选择权：在改变策略时可以灵活进行选择。

大股东收购的事前交易命题7：如果大股东初始持股比例为α0＜CT／ZMAX，并可以V(α,q)的价格购买α-α0的股份，那么大股东不会从中获利。α0＜CT／ZMAXα0ZMAX-CT＜00.5Z-（0.5-α0）π＊0-CT≤α0ZMAX-CT＜0I*(α)=0C(0)=0

股息：对大股东的补贴作者对1980年Fortune500的公司进行了分析。除去个人独资企业、发生兼并的公司后，剩余456家公司。

股息：对大股东的补贴大股东（机构投资者）小股东（个人投资者）倾向于资本收益(capitalgains)倾向于股息(dividends)大部分的公司其主要股东是个人，但为什么公司仍支付股息？

股息：对大股东的补贴如果公司的股利政策不偏向大股东的偏好，那么大股东就会在公开市场上出售自己的股份。由于大股东能影响公