《企业价值评估研究的国内外文献综述5000字》.docxVIP

PAGE

1-

《企业价值评估研究的国内外文献综述5000字》

第一章国外企业价值评估研究综述

第一章国外企业价值评估研究综述

(1)国外企业价值评估研究的发展历史悠久，理论体系相对完善。自20世纪初期以来，国外学者对企业价值评估的研究不断深入，形成了多种评估方法和模型。早期的研究主要关注企业的财务状况和经营业绩，随着市场经济的不断发展，对企业价值评估的理论和方法也进行了丰富和创新。其中，市场法、收益法和成本法是三种主要的企业价值评估方法，各自从不同的角度对企业价值进行评估。市场法侧重于比较相似企业的市场交易数据，收益法关注企业的未来收益能力，而成本法则从资产重置的角度对企业价值进行评估。

(2)在企业价值评估方法研究方面，国外学者对每种方法都进行了深入的探讨和实践。市场法的研究主要集中在如何选择合适的比较对象、如何调整比较对象的差异以及如何确定评估企业的价值。收益法的研究则集中在预测企业未来现金流量和折现率的确定上，这要求评估者对行业趋势、宏观经济状况以及企业自身经营状况有深刻的理解。成本法的研究则关注于资产的重置成本和减值评估，评估者需要充分考虑资产的磨损、技术更新等因素。

(3)国外企业价值评估的实践案例分析丰富多样，涵盖了不同行业、不同规模和不同发展阶段的企业。通过案例分析，研究者可以发现企业价值评估在实际操作中的难点和挑战，以及不同评估方法在实际应用中的适用性和局限性。此外，案例分析还可以为企业价值评估的理论研究和实践操作提供实证依据，有助于提高评估结果的准确性和可靠性。在案例研究中，研究者对评估过程、评估方法和评估结果进行了详细的分析和讨论，为企业价值评估的实践提供了宝贵的经验。

1.1国外企业价值评估理论发展概述

(1)国外企业价值评估理论的发展经历了从单一方法到综合运用，从静态评估到动态评估的演变过程。早期，企业价值评估主要依赖于成本法和市场法，这些方法侧重于对企业历史财务数据的分析，忽视了企业未来成长潜力和市场风险。随着市场经济的发展和资本市场的发展，收益法逐渐成为主流，该方法强调企业的盈利能力和现金流，更贴近企业的内在价值。在理论发展过程中，学者们还提出了多种评估模型，如资本资产定价模型（CAPM）、股息折现模型（DDM）等，这些模型为评估企业价值提供了更加科学和系统的方法。

(2)国外企业价值评估理论的发展也伴随着评估方法的不断优化和创新。传统的方法如市场法和收益法在评估过程中存在一定的局限性，如市场法的可比性问题、收益法的预测风险等。因此，学者们提出了多种改进方法，如调整市场法、调整收益法等。同时，随着信息技术的进步，财务报表分析、数据挖掘、机器学习等技术在企业价值评估中的应用越来越广泛，这些新技术的引入为企业价值评估提供了新的视角和手段。

(3)国外企业价值评估理论的发展还体现在评估视角的拓展上。从最初关注企业财务状况，到关注企业战略、品牌、人力资源等非财务因素，再到关注企业社会责任和可持续发展，评估视角的不断拓展使得企业价值评估更加全面和深入。此外，随着全球化进程的加快，跨国并购、国际税收政策等因素对企业价值评估的影响也引起了学者的关注，这些因素的综合考虑使得企业价值评估理论更加具有实践指导意义。

1.2国外企业价值评估方法研究

(1)国外企业价值评估方法研究中，市场法是最常用的方法之一。以美国为例，市场法在评估企业价值时，常常参考同行业上市公司的市盈率（P/E）、市净率（P/B）等指标。例如，在2019年，苹果公司的市盈率为30.5，而亚马逊的市盈率为274.6。通过比较这两家科技巨头的市盈率，可以评估其他同行业公司的价值。市场法的应用在并购交易中尤为常见，如2018年，美国私募股权公司凯雷集团（CarlyleGroup）收购了一家医疗设备制造商，交易价格为该公司市场价值的1.5倍。

(2)收益法在国外企业价值评估中也占据重要地位。这种方法的核心是预测企业未来的现金流，并折现至现值。例如，根据2018年的数据，可口可乐公司的自由现金流为53亿美元，使用10%的折现率计算，其企业价值约为530亿美元。在收益法中，股息折现模型（DDM）和现金流量折现模型（DCF）是最常用的模型。以Facebook为例，2019年，市场分析师使用DCF模型评估其价值，预计未来十年内Facebook的现金流将稳定增长。

(3)成本法在国外企业价值评估中主要应用于企业并购、资产重组等交易。这种方法通过估算企业的重置成本和减值损失来确定企业价值。例如，2017年，中国家电制造商美的集团收购了德国家电品牌库卡（Kuka），交易价格为40亿欧元。在评估过程中，美的集团对库卡的全部资产进行了重置成本评估，并考虑了资产减值因素。此外，成本法还考虑了企业的商誉、品牌价值等因素，使评估结果更加全面。

1.3国外企业