网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年鞋行业分析:助力产业标准化发展.docx

2025年鞋行业分析:助力产业标准化发展.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE1

2025年鞋行业分析:助力产业标准化发展

在2025年的全球经济格局中,鞋行业作为传统制造业的重要组成部分,正处于不断变革与进展的关键时期。我国作为世界鞋类产品的生产和出口大国,在全球鞋行业占据重要地位,而福建更是其中的佼佼者,已成为我国四大制鞋基地之一。近年来,随着标准“走出去”战略的推动,福建鞋行业迎来了新的进展机遇与挑战,这一趋势对其高质量进展产生着深远影响。

《2025-2030年全球及中国鞋行业市场现状调研及进展前景分析报告》指出,截至2024年9月,福建省鞋业标准体系已颇具规模,涵盖了国家标准235项、行业标准473项、地方标准16项。在这些标准中,强制性标准有42项,推举性标准达682项。从标准涉及的领域来看,基础标准有18项,整鞋产品标准106项,原辅料产品标准77项,生产、流通等服务标准23项,检测方法标准328项,制造检测设备标准172项。此外,还有40项鞋业国家标准处于研制阶段,现行有效的相关团体标准260项。该体系基本掩盖了人们日常穿用的各类鞋,对保障鞋类产品质量、维护消费者权益发挥了重要作用。

(一)成为国际标准的进展

在国际鞋类标准制定领域,我国乐观参加其中。国际上制定鞋类标准的主要组织有ISO和IULTCS,我国是相关标委会的成员,拥有鞋类国际标准的参加权。截至2024年6月,我国已在鞋类国际标准制定方面取得肯定成果,主导制定和修订了部分现行标准,涉及物理、化学、微生物、标记等领域。像我国主导制定的第一个鞋类国际标准——ISO16187《鞋类和鞋类部件抗细菌性能评估试验方法》,就有多家福建知名鞋企参加其中。同时,还有多项标准正处于主导制定和修订过程中。

(二)成为事实标准的状况

在生产环节,我国是世界最大鞋类产品生产国,但产业正渐渐向东南亚转移。由于越南、印尼等国鞋业标准体系尚不完善,我国“走出去”设厂的鞋企将国内的鞋类标准带到海外厂区,以企业标准或团体标准的形式成为生产过程中的事实标准。

在贸易环节,我国不仅是很多国家鞋类产品的重要进口来源,在部分市场还占据着极高的进口份额。除了对鞋类产品有特别要求的国家或地区外,我国鞋业产品依据国际标准或自身标准检测,便能顺当出口到全球多数市场,使得我国鞋业标准在贸易过程中成为事实标准。

(一)促进出口贸易增长

曾经,不同市场的认证标准差异给我国鞋企带来了沉重负担,昂扬的检测认证费用使产品出口成本增加约1个百分点。但随着鞋类国际标准体系的完善以及我国标准“走出去”,这一状况得到改善。从福建省鞋类出口数据来看,2022年起出口额呈波浪式增长,2022年首次突破千亿元大关,2024年前三季度同比增长1.8%。同时,近3年福建省纺织鞋帽类企业出口直接损失估算值在出口总额中的比例均低于0.7%,远低于全国平均水平,这表明标准“走出去”促进了福建鞋行业出口贸易的高质量进展。

(二)推动产业升级转型

美欧作为福建鞋类产品的主要出口市场,对鞋类产品有着较高的技术要求。加之国际品牌代工订单向东南亚转移,以及我国标准“走出去”促使其他国家提高鞋类标准,福建鞋企面临着巨大的竞争压力。在此背景下,安踏、匹克等龙头企业领先转型,通过开展产学研合作、加强新材料研发、创新产品设计、推动企业数字化转型等方式,打造质优技高、符合国际标准的产品,实现差异化竞争,提升品牌附加值,推动整个鞋产业从“中国制造”向“中国制造”迈进。

(三)助力产业标准化进展

随着鞋企海外投资和贸易往来,国外先进的鞋业标准和标准化需求信息传入国内。同时,我国鞋业自身技术水平提升,也具备了追逐国际标准的力量。基于产业进展需求,鞋业标准化需求涵盖国际标准、鞋材、鞋楦等12个方面。目前,我国在多个领域已取得进展,福建也发布了一系列地方标准填补国内空白,推动了产业标准化工作的高质量进展。

(一)双多边标准互认效果不佳

双多边标准互认在鞋业领域成效不抱负。我国与60多个国家或区域标准化机构及国际组织签署了诸多标准化双多边合作协议,但在鞋业领域却鲜见成果。主要缘由在于我国鞋业标准外文版占比低,仅为2.8%,存在语言障碍,影响了标准互认的推动。

(二)被国外采标状况较少

在近20年WTO成员发布的鞋类相关通报中,多采纳ISO标准、美国ASTM标准和欧盟技术法规,我国鞋业标准很少被采纳。以越南和印尼为例,其鞋类国家标准采标对象主要是国际标准,未见参考我国标准的状况。这既与语言障碍有关,更与我国鞋业标准在国际上的认知度不高亲密相关。

(三)国际标准主导权受限

欧美国家将标准化作为国家战略,在国际标准制定中占据主导地位。在ISO的相关鞋类标委会中,欧美国家成员占比较大。而且我国鞋类标

您可能关注的文档

文档评论(0)

fdfdsos + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7100020006000001

1亿VIP精品文档

相关文档