中外饮用水源保护法律制度比较 .pdfVIP

维普资讯

中外饮用水源保护法律制度比较--第1页

法律制度比较

中国地质大学政法学院蓝楠

：：饮用水源保护是一个全球共同关注的质监测制度、饮用水源保护区制度和紧急健康不合理的危险。州对某公共水ｊ

问题，国外自２０世纪就开始运用法律等手处置制度等。准变异的同时应规定：（１）公共水系｛

段对饮用水源进行调控。如美国国会所有被批准变异的污染物水平要求：

１９７４年制定《安全饮用水法》（ＳＤｗＡ）。饮用水源水质标准制度比较共水系统执行州对每一污染物依污

其目的是控制饮用水水质和保护地下饮用水平要求而要求的附加管理措施，ｊ

水源，授权美国环保局（ＵＳＥＰＡ）保护人ｌ＇ｆ］水质是水体质量的简称，它标志着水要求被遵守。适用变异标准只是

饮用水的安全。法国虽没有专门的饮用水体的物理、化学、生物特性及其组成状计。州必须制订达标计划，根据ｉ

源保护法典，但对饮用水源保护的法律调况，它是水体环境自然演化过程中和人类划，适用变异标准的公共水系统必；

控也极其健全。在集水区域内活动程度的反映。水质标准年内使变异标准的污染物达到初级｛

我国饮用水源保护法律规定主要体现是由政府颁布的一项法规，目的在于保障标准的水平。

在《宪法》（１９８２）、《中华人民共和国环人体健康、保证社会正常活动和人的生活日本于１９５８年颁布了水质保护：

境保护法》（１９８９）、《中华人民共和国水条件以及保护自然生态环境。世界卫生组权经济企划厅长官对已经被严重污

污染防治法》（１９９６）及《中华人民共和国织曾颁布了饮用水水质标准，对各项化学体做出判定，并制定相应的排放

水污染防治法实施细则》（２０００）、《中华成份规定了允许限度、极端限度和最大限１９６７年针对全国公害状况，为采取；

人民共和国水法》（１９８８）及修订后的《中度三个浓度值。但由于各国生活水平、饮预防措施和齐全的行政管理，颁布Ｉ

华人民共和国水法》（２００２）、《饮用水源用习惯和气候条件不尽相同，各国饮用水止公害基本法》制定了水质环境标：

保护区污染防治管理规定》（１９８９）等中。水质标准也有差异。据该法１９７０年制定了代替旧水质：

这些法律法规或从原则上规定应保护饮用《水质污染防止法》，规定以下三：

１．国外饮用水源水质标准制度

水源，或规定一些具体措施，如划定饮用措施。（１）设置者和改革者必须事前

美国是世界上最早制定饮用水水质标

水源保护区、进行水质监测、禁止性措府县知事呈报，批准前禁止进行，：

准的国家之一。１９７４年制定的《饮用水

施、预警和应急制度等等，对饮用水源保报者罚。对于设置或改革计划不完

法》规定，如果应用了最佳技术，但由于

护提供法律上的支持，从根本上认识到饮