网暴庭审报告.docxVIP

PAGE

1-

网暴庭审报告

一、案件背景与概述

(1)近年来，随着互联网的普及和社交媒体的快速发展，网络暴力事件频发，严重影响了公民的合法权益和社会和谐稳定。据相关数据显示，我国网络暴力案件数量逐年上升，其中，网络诽谤、网络侮辱、网络暴力侵权等案件占总数的绝大多数。这些案件不仅侵犯了受害者的名誉权、隐私权等合法权益，还严重扰乱了网络空间秩序，对社会造成了恶劣影响。为了维护网络空间的清朗，我国政府高度重视网络暴力问题的治理，出台了一系列法律法规，加大了对网络暴力的打击力度。

(2)本起网络暴力案件涉及原告甲与被告乙，原告甲是一名知名网络博主，因其具有较高的知名度，吸引了大量粉丝。被告乙因个人恩怨，在网络上对原告甲进行恶意攻击和诽谤，发布了一系列侮辱性言论，严重损害了原告甲的名誉。在案件发生后，原告甲的粉丝和网友纷纷表示愤慨，要求对被告乙进行法律制裁。经调查，被告乙的行为已构成诽谤罪，严重侵犯了原告甲的合法权益。

(3)在案件审理过程中，法庭依法对被告乙的违法行为进行了审理，并收集了大量证据。经审理查明，被告乙在网络上散布虚假信息，捏造事实，对原告甲进行恶意攻击，造成了原告甲名誉的严重损害。根据我国《刑法》第二百四十六条的规定，被告乙的行为已构成诽谤罪，应依法承担刑事责任。法庭最终判决被告乙赔偿原告甲精神损害抚慰金人民币五万元，并公开赔礼道歉，消除影响。此案的判决在社会上引起了广泛关注，对于维护网络空间秩序、打击网络暴力具有重要意义。

二、被告及原告的基本情况

(1)原告甲，男，29岁，本科学历，某知名网络平台博主。自2018年起在网络上从事自媒体工作，凭借幽默风趣的个性内容和独特的视角，积累了大量粉丝。原告甲的作品涵盖了生活分享、社会热点评论等多个领域，深受网友喜爱。然而，随着知名度的提升，原告甲也遭遇了网络暴力的困扰，此次案件即为其中一例。

(2)被告乙，男，33岁，初中文化程度，无固定职业。被告乙曾因工作关系与原告甲有过短暂接触，后因个人原因对原告甲心生怨恨。被告乙利用社交媒体平台，以匿名身份对原告甲进行恶意攻击，发布了一系列侮辱性言论，严重侵犯了原告甲的名誉权。在案件曝光后，被告乙的真实身份被媒体曝光，其行为引起了社会广泛关注。

(3)被告乙在庭审过程中对自己的违法行为供认不讳，表示后悔。据其供述，他因个人情绪失控，未能正确处理与原告甲之间的矛盾，导致做出了错误的行为。被告乙表示，自己已深刻认识到错误，愿意承担相应的法律责任。在案件审理过程中，被告乙的辩护律师提出，被告乙在案发后已主动删除相关违法言论，并向原告甲表示歉意。此外，被告乙的家属也向原告甲表示愿意承担相应的经济赔偿责任，以表达歉意。

三、庭审过程及关键证据

(1)庭审过程中，法庭依法听取了原告甲的陈述，原告甲详细描述了被告乙在网络上的恶意攻击和诽谤行为，提供了包括截图、视频等多媒体证据。据原告甲陈述，自2023年3月起，被告乙在多个社交平台上发布针对原告甲的侮辱性言论，累计发布恶意评论超过500条，阅读量达数十万次。此外，原告甲还提供了网络截图、私信记录等证据，证明被告乙的言论已对其名誉造成了严重损害。

(2)法庭对被告乙进行了讯问，被告乙对自己的违法行为供认不讳。在法庭调查阶段，法庭调取了被告乙的社交媒体账号信息，发现其账号曾发布大量针对原告甲的恶意言论。经统计，被告乙在案发期间共发布侮辱性评论500余条，累计点赞数超过2000次。同时，法庭还调取了被告乙的银行流水，发现其在案发后曾向原告甲支付赔偿金人民币2万元，作为赔偿原告甲名誉损失的一部分。

(3)在庭审辩论阶段，原告甲的代理人提出，被告乙的行为已构成诽谤罪，应依法承担刑事责任。被告乙的辩护律师则认为，被告乙的行为虽然有过错，但未造成原告甲实际损失，建议法庭从轻处罚。双方就赔偿金额、被告乙的悔罪表现等问题展开了激烈辩论。最终，法庭根据案件事实、证据和法律依据，依法作出判决。判决结果显示，被告乙因诽谤罪被判处有期徒刑一年，并赔偿原告甲经济损失及精神损害抚慰金共计人民币十万元。

四、法庭辩论与判决结果

(1)在法庭辩论阶段，原告代理律师强调了被告乙的网络暴力行为对原告名誉的严重损害，引用了相关法律法规，指出被告乙的行为已构成犯罪。同时，律师提出被告乙的言论在网络上造成了恶劣影响，呼吁法庭依法严惩。

(2)被告律师在答辩时辩称，被告乙的行为虽然不当，但未造成原告实际经济损失，且被告乙已意识到错误，并愿意承担赔偿责任。律师提出，在量刑时应考虑到被告的悔罪态度和家庭经济状况，建议法庭从轻处罚。

(3)经过审理，法庭认为被告乙的行为已构成诽谤罪，且情节严重，社会影响恶劣。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，法庭最终判决被告乙犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，并赔偿原告甲经济损失及精神损害抚慰金共计人民币十万