滑坡稳定性分析与安全系数取值研究 .pdfVIP

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究--第1页

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究

第17卷第3期2006年9月中国地质灾害与防治学报

TheChineseJournalofGeologicalHazardandControlVol.17

No.3Sep.2006

徐青,陈士军,陈胜宏

(武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉

430072)

摘要:在地质灾害中,滑坡灾害分布最广、发生频率最高、危害最

大,是我国地质灾害防治的主要对象。滑坡研究的主要任务之一是稳

定性分析。论文针对三板溪水电站进水口滑坡和水布垭水电站大岩淌

滑坡,分别采用刚体极限平衡法、块体单元法、有限单元法对稳定安

全系数和条间推力分布曲线进行分析和比较,研究各种方法的差异和

计算精度,以及各种方法稳定安全系数的取值标准,希望为水利水电工

程边坡设计规范有关有限单元法、块体单元法条目的编写和相应的允

许安全系数取值标准的制定提供一定的参考。研究结果表明:1块体单

元法计算的安全系数与刚体极限平衡法计算的安全系数可以采用相

同的取值标准,而有限单元法计算的安全系数取值标准可适当降低;o

块体单元法计算的条间水平推力、条间剪切力与刚体极限平衡法(尤

其是Sarma法)计算的条间水平推力、条间剪切力非常相近,有限单元

法计算的条间水平推力、条间剪切力较小;?分析方法、力学模型与参

数取值应与安全系数取值标准相匹配。

———————————————————————————————————————————————

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究--第1页

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究--第2页

关键词:地质灾害;滑坡;安全系数;刚体极限平衡法;块体单元法;有

限单元法;三板溪滑坡文章编号:1003-8035(2006)03-0058-05

中图分类号:P642122

文献标识码:A

3

1引言

滑坡稳定安全系数是判断滑坡是否稳定及决定滑坡治理投资大

小的一项重要指标,直接关系着工程的安全性、经济性与合理性。鉴

于水利水电工程尚未制定滑坡设计规范,本文分别采用刚体极限平衡

[4,6~9]

主体部分高程43010~57010m,体积约34万m。滑坡体地形高陡,

坡度为32b~38b。滑坡体构成较为复

杂,高程59210m以下主要为巨型块石、碎石。高程59210~61310m

为碎石夹粘土,块径约为015~110m,含量约为50%~60%。高程61310m

以上具残余坡积物。基岩为凝灰质粉细砂岩,岩层产状为

N31bE,SEN31b~42b。滑坡体与基岩之间的滑带为灰黄色可塑至软塑状

粘土,厚度约为015m。距陡崖前缘25~30m有一条宽10~32m的高陡

倾角断层破碎带。

三板溪滑坡体狭长而单薄,滑面形状复杂。滑坡在天然状态下,地

下水位位于滑动面以下,所以计算时没有考虑地下水的作用。表1为

滑坡物理力学性质参数。

———————————————————————————————————————————————

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究--第2页

滑坡稳定性分析与安全系数取值研究--第3页

212刚体极限平衡法分析

将主滑面上的滑坡体划分为20个条块(图1)。分别采用Sarma法、

剩余推力法、改进剩余推力法对滑坡体的稳定性进行分析,强度储备

安全系数的计算结果为:Sarma法计算的安

文档评论(0)

155****7775 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档