环境经济学第三章-外部性理论.pptVIP

环境与自然资源

经济学;第三章外部性理论与环境问题;你在欣赏这些美景时付费了？;灌溉用水被污染了，农民的到补偿了么？;你更惊艳于大妈们曼妙的舞姿，还是更苦恼于他们的音乐？;你是学霸还是学渣？老师点名对你造成困扰了么？;外部性理论开展的三块里程碑;一、外部性的定义;数学表达;外部经济性和外部不经济性

生产的外部性和消费的外部性

公共外部性和私人外部性：外部性是否具有公共物品的性质〔即对某人的影响是否会减少对其他人的影响〕

可转移的外部性

货币外部性和技术外部性。

;〔1〕按影响方向划分

正的外部性〔外部经济〕

负的外部性〔外部不经济〕

外部经济性是指i因为Xjn的存在而受益，希望j能增加Xjn。

外部不经济性那么是指i因为Xjn的存在而受损，希望j能减少Xjn;外部性的分类;外部性的例子;〔3〕公共外部性和私人外部性

公共外部性是“不可减少的〔非竞争性〕”的，具有公共物品的性质〔供给的普遍性和消费的非排他性〕。受害〔益〕者是在相关范围内的一群体，且受害〔益〕者的增加，并不减少他人承受的外部性。

很显然，许多环境外部不经济性是不可减少的。例如，污染的水和空气、噪音以及公共场所的垃圾等。

私人外部性是“可减少〔竞争性〕”的，受害〔益〕者是明确的，一个受害〔益〕者对外部性的消费减少了他人的类似消费。

例：许多人花很长时间，沿着铁路捡过往火车掉落的煤。;例：甲把垃圾倾倒在乙的院子里，那么垃圾就只对乙产生危害。;〔4〕可转移的外部性;第一个外部性的受害者应当面对一个庇古税率表，该表显示相对于不同转移方案的社会边际损害。很明显，这会导致一个有效率的结果。社会最优解决方案是把垃圾堆放在净损害〔转移本钱净值〕最小的地方。

假定第一个受害者发现，他把垃圾堆放在其他任何地方所必须支付的税额，都超过了如果他作为垃圾的接受者受到损害的价值，他将不会选择转移外部性。〔社会最优状态——第一个受害者的损害小于其他后续的潜在受害者〕

如果第一个受害者发现有人〔B〕愿意接受垃圾，而且开价更低〔因为B的损失低〕，那么转移将会发生，??显然也是有效率的。;结论：可转移的外部性;美国爱荷华州有一条DesMonies河，城市居民的饮用水都来源于此。该州的一家水处理厂使用硝酸盐处理设施将超标硝酸盐从河水中去除出去以使水适宜饮用，但他们竟把提取的硝酸盐重新倾倒回使用过的水中，从而将污染转移到河的下游。水厂负责人说：“我们很难把硝酸盐卖掉，所以只好将他暂时提取出来，然后再重新倒入河中。我们很清楚下游会为此感到担忧，但这也是没有方法的事。”;外部性的分类;技术外部性是指一个经济主体的经济活动影响到了其他经济主体的生产本钱函数或效用函数的改变，而这一改变并没有反映在价格上，致使经济主体的边际私人本钱和边际社会本钱，边际私人收益和边际社会收益出现差异。

例：大量排放废气与洗衣店

大量排放废气使得洗衣店投入的要素增加，本钱增加。;结论：;第二节环境外部性对资源配置影响;边际本钱MC〔marginalcost〕

边际私人本钱MPC边际社会本钱MSC

外部边际本钱MEC

MPC+MEC=MSC

边际收益MB〔marginalbenefit〕

边际私人收益MPB边际社会收益MSB

外部边际收益MEB

MPB+MEB=MSB;一、外部性的后果——低效的资源配置;当存在外部不经济性时，边际社会本钱MSC大于边际私人本钱MPC。差额是外部环境本钱MEC。

以伐木为例：一个个人利益最大化的种树人砍伐森林时，其砍伐水平由边际效益MB和MPC决定，这时私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC决定的有效水平Q。当要求砍伐水平到达Q时，必须提高伐木的价格。因此，如果外部不经济性得不到有效纠正，也会导致资源的配置失误。;二、外部性对资源价格的影响;;;三、外部性理论对资源配置的影响;四、外部性的帕累托最优定价

〔如何对污染者收税〕;〔一〕非竞争的外部性;〔二〕竞争的外部性;结论;五、外部性的受害者;如果工厂周围所有居民都获得了足够的赔偿，足以弥补他们所受的损害——包括卫生费用的增加、健康损失、审美损失等，很显然就没有人愿意搬离工厂。很多人会宁愿生活在烟雾弥漫的环境中，因为事实上污染向他们提供了经济刺激，使他们愿意接受烟雾的损害，而不考虑其他效益。由此导致的无效率是显而易见的。

赔偿受害者还会产生过量的“受害者行为”，进一步导致其他经济无效率。例如，在工厂周围会出现大量洗衣店。

对受害者补偿并不能解决外部性问题。征收庇古税的目的是向排污者提供一种正确的鼓励，使之将污染排放控制在有效水平。

;科斯认为，不仅不应当赔偿受害者，还应当向他们收税，因为他们的决策增加了工厂的生产本钱。他认为，当居民决定在工厂附近安家时，他们对外部性的制造者—