诸葛亮的个人评价是怎么样的范文.docxVIP

诸葛亮的个人评价是怎么样的范文

诸葛亮的个人评价是怎么样的范文（精选5篇）

诸葛亮的个人评价是怎么样的范文篇1

三国时间的江湖，在曹操、刘备、孙权时期，是最高潮的时期，那真是奇谋与血战并存，能人和牛人缠斗，在这三位雄主死后，诸葛亮和司马懿又共同把三国的剧情，推向第二个高潮，堪称的龙吟虎啸。

作为对手，诸葛亮对司马懿的评价在现存史料中，就一句，还是侧面点评的。在《三国演义》中，曾有过描写，说：诸葛亮由于粮草供应的短板，寻求跟司马懿速战速决。但司马懿就是乌龟缩头，打死不出来。

诸葛亮便派人给司马懿送去女人衣服等，想激将。这下司马懿手下都炸毛了，嗷嗷叫着要跟诸葛亮决战。司马懿也似乎是异常恼火，安抚众将说：我早就看诸葛亮不顺眼了，都别急，我立即给皇上写奏折，求皇上命我却揍服诸葛亮。

结果皇上来旨：没有朕的命令，司马懿不许找人打架，要做乖孩子。诸葛亮得知这事后，对大惑不解的姜维，说：彼本无战心，所以固请者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪。

意思就是说，司马懿他原来就不想跟我打，但又不想被属下看扁，所以千里迢迢地请示曹叡，曹叡自然明白司马懿的意思，很配合的来了一道圣旨，司马懿就用皇上的这圣旨，忽悠手下，看看看看，不是我司马懿怕了诸葛亮，是皇上不让我打，所谓将在外君明有所不受，司马懿要是能打得过咱，他哪肯玩这一手

这句，是出自《三国志》，从诸葛亮的这句话来分析，诸葛亮对司马懿，堪称是懂你，字里字外对司马懿表示出了痛恨，其实就是佩服。

因为司马懿算是抓住诸葛亮的软肋了，一口咬住打死不松嘴了，让诸葛亮无可奈何。

但这里诸葛亮在赞美司马懿，那里司马懿却偷偷摸摸的给魏明帝曹叡写回信，因为曹叡除了给了司马懿救命的圣旨外，还来了封信，很直白的问司马懿：诸葛亮的水平到底怎么样啊?

诸葛亮的个人评价是怎么样的范文篇2

四海归一，天下格局成为了南阳士族最大的政治理想，所以南阳士族始终推举刘姓皇族作为领导人。

其次诸葛亮并非布衣，这要从诸葛亮的家世背景说起：

诸葛亮的祖父诸葛丰，司隶校尉，北京市检察院院长

诸葛亮的父亲诸葛玄，泰山郡守，豫章太守，临沂、南昌市委书记。

史书记载，诸葛玄素与刘表有旧，和当时的荆州省委书记交情深厚。

岳父黄承彦，荆州上层名士，与司马徽、徐庶、庞统关系密切。

大姐出嫁荆州名门蒯棋

二姐嫁给了庞山民，对了这个人是庞统的族兄弟。

东汉实行察举制以来，地方政治完全被世家大族掌握，地方的顶层政治圈子是封闭，封闭意味着圈子绝对不接纳陌生人，只接受自己人。

诸葛亮的个人评价是怎么样的范文篇3

虎啸

司马懿给曹叡的信是这样写的：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。

许多人看完这个评价后，估量都会认为，司马懿简直太能胡说八道了，纯属忽悠曹叡玩儿。但实则却绝非如此，因为司马懿也堪称懂诸葛亮!站在司马懿破敌的角度来言，他对诸葛亮的评价可谓一针见血。

其一，志大而不见机：是司马懿站在三国大背景下说出的，所以应该翻译为：无视历史潮流。其实关于这一点，在《三国演义》中，水镜先生也曾感叹，诸葛亮虽逢其主，未得其时。

其二，多谋而少决，好兵而无权：这是在分析诸葛亮的性格。不然无法解释为何说诸葛亮好兵而无权。

对诸葛亮的性格，历史上有个非常精准的评价：诸葛一生唯谨慎!而司马懿的这句，其实就是这个意思，诸葛亮虽腹有奇谋，可惜缺乏刘备、曹操、孙权那样的决断能力，甚至还不如司马懿，就是因为缺乏这种能力，所以别看诸葛亮连年用兵，注定了他劳而无功，不能因时制宜。

其三，提卒十万，已堕吾画中，破之必矣：这句是司马懿的自信，即，我已经找到了破解诸葛亮的办法了，别看他提兵十万前来，已被我画个圈圈诅咒的无法翻身，迟早被我干掉。

诸葛亮的个人评价是怎么样的范文篇4

揍公孙渊时，更是势如破竹，一年内攻占襄平，公孙渊战死，司马懿屠城真跟老虎一样，不动是不动，若动起来凶悍异常。但如此彪悍的司马懿，却被诸葛亮死死按住，只能缩着头跟诸葛亮耗着，而无法展现虎威

臣本布衣

丞相在出师表里自述臣本布衣、躬耕于南阳。很多人以为诸葛亮是个隐逸的奇才，之后刘备三顾茅庐，因为主明臣贤，才得到了出世的机会。

但事实的情况是，诸葛亮出山并非单纯的良臣择明主，而是南阳士族达成集体共识，他们决定选择刘备作为代理人。

臣本布衣、躬耕于南阳。首先是南阳。

南阳在东汉的地位等于今天的上海，面积