原创力文档- 1、本文档共19页，其中可免费阅读6页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
互殴情形下的正当防卫认定——以“陈天杰案”为例
摘要：正当防卫是法律赋予人们保护自己合法利益的正当权利。但是在司法实践中，若因一些琐事而激情互殴斗殴的案件中是否存在正当防卫的余地，由于理论的观点过于抽象，所以在实践判断中往往存在不一样的态度。本文尝试以2020年最高人民法院典型案例中的“陈天杰正当防卫案”为例，探索更加客观的判断标准，以求减少实际判断过程中过多以结果为导向，而误把正当防卫判断为互殴行为的思路。由此在互殴中只要客观上出现了正当防卫的防卫状况，在有必要采取防卫措施的情况下，防卫人的防卫手段适当，那么就应该判断防卫人的行为为正当防卫，即使偶尔出现严重后果，也不能因此而否定其构成
文档评论（0）