全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案

摘要：全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案旨在为我国会计硕士教育提供一套科学、合理、系统的培养方案。本文从培养目标、课程设置、实践环节、学术研究、职业素养等方面对培养方案进行深入探讨，以期为我国会计硕士教育的发展提供参考。全文共分为六章，第一章介绍了全日制会计硕士专业学位研究生培养的背景和意义；第二章分析了国内外会计硕士培养现状及存在问题；第三章提出了全日制会计硕士专业学位研究生培养目标与课程体系；第四章阐述了实践环节与学术研究在培养方案中的重要性；第五章探讨了职业素养在会计硕士培养中的地位与作用；第六章总结了全文并提出了一些建议。

随着我国经济社会的快速发展，会计行业对高素质专业人才的需求日益增长。全日制会计硕士专业学位研究生作为会计行业的高级人才，其培养质量直接关系到我国会计行业的未来发展。然而，目前我国全日制会计硕士培养过程中仍存在一些问题，如培养目标不明确、课程设置不合理、实践环节薄弱等。为了解决这些问题，本文从培养目标、课程设置、实践环节、学术研究、职业素养等方面对全日制会计硕士专业学位研究生培养方案进行深入研究，以期为我国会计硕士教育的发展提供有益借鉴。

第一章全日制会计硕士专业学位研究生培养概述

1.1培养背景与意义

(1)在我国经济持续高速发展的背景下，会计行业作为经济管理的重要组成部分，对高素质专业人才的需求日益增长。全日制会计硕士专业学位研究生作为会计行业的高级人才，其培养质量直接关系到我国会计行业的未来发展。随着市场经济体制的不断完善，企业对会计人才的要求越来越高，不仅要求会计人员具备扎实的专业知识和技能，还要求其具备较强的创新能力和实践能力。因此，研究全日制会计硕士专业学位研究生培养背景与意义，对于提升我国会计人才培养质量，推动会计行业健康发展具有重要意义。

(2)全日制会计硕士专业学位研究生教育是我国高等教育体系的重要组成部分，其培养目标是为社会输送具有较高理论水平和实践能力的会计专业人才。近年来，我国全日制会计硕士专业学位研究生教育取得了显著成果，但在培养过程中仍存在一些问题，如培养目标不明确、课程设置不合理、实践环节薄弱等。这些问题在一定程度上影响了全日制会计硕士专业学位研究生培养质量，制约了会计行业的发展。因此，深入研究全日制会计硕士专业学位研究生培养背景与意义，有助于明确培养目标，优化课程设置，加强实践环节，从而提高人才培养质量。

(3)全日制会计硕士专业学位研究生培养背景与意义的研究，有助于推动我国会计教育改革与发展。通过分析国内外会计硕士培养现状，总结我国全日制会计硕士培养的经验与不足，可以为我国会计教育改革提供有益借鉴。同时，研究全日制会计硕士专业学位研究生培养背景与意义，有助于提高会计教育工作者对培养工作的认识，促进会计教育理论与实践相结合，为我国会计行业培养更多高素质、复合型、创新型人才，为我国经济社会发展提供有力支撑。

1.2国内外会计硕士培养现状

(1)国外会计硕士培养模式以美国为例，近年来，美国会计硕士专业学位研究生教育发展迅速，全球排名前50的商学院中，美国占据多数。据统计，美国会计硕士专业学位研究生招生人数从2010年的约2.5万人增长到2019年的约3.5万人，增长率为40%。美国会计硕士培养注重理论与实践相结合，课程设置以财务会计、管理会计、审计等核心课程为主，同时加入金融、经济、法律等相关课程，以培养学生的综合能力。例如，纽约大学的会计硕士专业学位研究生课程设置中，实践性课程占比高达60%，旨在让学生在实际操作中提升专业技能。

(2)我国会计硕士培养起步较晚，但发展迅速。近年来，我国会计硕士招生人数逐年上升，2010年至2019年，我国会计硕士招生人数从约3.5万人增长至约6.5万人，增长率为85%。我国会计硕士培养模式逐渐从单一的理论教育转向理论与实践相结合，注重培养学生的实际操作能力和创新能力。例如，清华大学会计硕士专业学位研究生课程设置中，实践性课程占比约为50%，包括企业实习、案例分析、模拟实训等，以增强学生的实际工作能力。此外，我国会计硕士教育还积极与国际接轨，加强与国外知名商学院的合作与交流。

(3)尽管我国会计硕士培养取得了显著成果，但与国外相比，仍存在一定差距。首先，在课程设置上，我国会计硕士课程设置较为单一，实践性课程比例相对较低，导致学生实际操作能力不足。其次，在师资力量方面，我国会计硕士教育师资队伍结构不够合理，具有丰富实践经验的教师比例较低。此外，我国会计硕士教育在