案例分析原告邢台县万里汽车贸易有限公司与保险公司财产保险合同纠纷案模板.docVIP

案例分析

第期

邢台市桥西区人民法院编 月日

原告邢台县万里汽车贸易有限企业与

被告中国人民财产保险股份有限企业邢台市桥西支企业财产保险协议纠纷案

[内容提要]

拉铁水车辆发生交通事故,车辆翻入公路边水沟里,车箱里铁水流出与水沟里水混合后发生爆炸,所产生冲击波致使团城村34户玻璃被击坏、10户房屋受损失和一家俱城家俱损坏,造成经济损失累计28000元,那么该损失属于第三者责任险赔偿范围吗？

[案件索引]

一审法院:邢台市桥西区人民法院

裁判文书:（）西民二初字第8号

二审法院:邢台市中级人民法院

裁判文书:（）邢民三终字第74号

生效时间:6

[案情]

原告:邢台县万里汽车贸易有限企业。

被告:中国人民财产保险股份有限企业邢台市桥西支企业。

原告诉称,10月20日,原告与被告签署了机动车保险协议,原告冀E51530重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等险种,保险期间自10月21日零时起至10月20日24时止。其中第三者责任保险保额为300000元。

7月15日凌晨,冀E51530重型半挂牵引车拉铁水在巨鹿县苏营乡团城西发生事故,翻到公路北侧沟里,造成挂车部分着火、大梁过火变形,同时,所拉铁水和沟里水发生反应,产生冲击波致使团城村34户玻璃被击坏、10户房屋受损失和一家俱城家俱损坏。

原告在事故当日向被告汇报了保险事故,被告也出了现场。对于各户损失,原告根据保险企业要求,经过巨鹿县公安局苏营派出所,累计赔偿各户损失28000元。原告向被告提出车损、第三者损失保险赔偿请求后,被告赔偿了原告车损78540.65元,对于原告提出28000元第三者损失赔偿要求,被告以不属于第三者责任赔偿范围为由,拒绝赔偿。

原告认为,被告对于28000元损失不予赔偿是错误,不符合保险协议约定。特诉至法院,请求法院责令被告负担保险责任,赔偿原告损失28000元。

被告当庭辩称,对原告请求数额无议,但原告所请求28000元损失不属于保险条款第三者责任保险保险责任,保险企业不负责赔偿,请求法院依法驳回原告诉讼请求。

[审判]

一审法院查明,10月20日,原、被告双方签署了机动车保险协议,约定原告全部冀E51530重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险等险种,保险期间自10月21日零时起至10月20日24时止。其中第三者责任保险保险额为300000元。7月15日凌晨,冀E51530重型半挂牵引车拉铁水在巨鹿县苏营乡团城西发生事故,翻到公路北侧沟里,所拉铁水与沟里水发生反应,产生冲击波致使团城村34户玻璃被击坏、10户房屋受损失和一家俱城家俱损坏。对于各户损失,原告经过巨鹿县公安局苏营派出所见证,赔偿各户损失费累计28000元。被告认为此损失费不属于第三者责任险赔偿范围,不给予赔偿。

一审法院认为,原告冀E51530重型半挂牵引车拉铁水在巨鹿县苏营乡团城西发生事故,翻到公路北侧沟里,所拉铁水与沟里水发生反应,产生冲击波致使团城村34户玻璃被击坏、10户房屋受损失和一家俱城家俱损坏,造成28000元损失,对该损失数额,被告没有提出异议,本院给予确定。即使该损失不是汽车直接作用于团城村40余户玻璃、家俱而造成损害,但该损害是因为汽车发生交通事故而引发第三人财产损失,该损失没有列在《中国人民财产保险股份有限企业特种车保险条款》要求保险人免赔范围内,所以该28000元损失应该属于《中国人民财产保险股份有限企业特种车保险条款》第六条要求第三者责任保险范围,原告请求被告赔偿,符正当律要求,本院给予支持。依据《中国保险法》第二十四条、第五十条、第五十一条要求,判决以下:

被告中国人民财产保险股份有限企业邢台市桥西支企业于判决生效后十日内赔偿原告邢台县万里汽车贸易有限企业28000元。

假如被告未按本判决指定时限推行给付金钱义务,应该依据《中国民事诉讼法》第二百二十九条要求,加倍支付拖延推行期间债务利息。

案件受理费500元,由被告中国人民财产保险股份有限企业邢台市桥西支企业负担。

因被告不服一审判决,上诉至邢台市中级人民法院。

本案在二审过程中,双方当事人对一审法院查明事实无异议。

二审法院认为,被上诉人特种车辆于10月20日在上诉人处投保了第三者责任险和约定了不记免赔率特约条款,保险期间自10月21日零时起至10月20日24时止,被保险人特种车辆于7月15日凌晨发生交通事故,所拉铁水与沟里水发生反应产生冲击波,造成周围34户居民房屋玻璃损坏、10户房屋受损、一家俱城家俱损毁,损失累计28000元。被保险