知识产权保护制度.docxVIP

知识产权保护制度

1学问产权制度是创新持续的动力

虽然世界各国进展的进程参差不齐，但经济增长却始终是一个客观存在的事实。在很长一段时间里，人们始终认为经济增长的缘由仅仅是人力资本和其他资源量增加的结果。近半个世纪来，一些新兴产业的兴起，尤其是九十年月开头信息产业带动经济持续高增长低通胀，人们渐渐意识到：技术创新是经济增长的主要根源。技术创新导致了产业革命，并使人类的生活环境飞跃进展。早在1957年美国经济学家索罗（R.M.Solow）则就在他的论文《技术进步与总生产函数》中对经济增长中技术奉献的量作出了令人信服的估量，这篇文献在历史上首次给出了一个测度技术进步在经济增长中奉献的标准方法。

然而，法学家和制度经济学家们却有更深刻的忧患和思索，认为创新在一般状况下是人类才智的一种偶发性活动，它对经济的刺激和带动也可能只是局部的、间段的，如何使这些随机的点串成线段、线段连成无限延长的直线，也就是说使人类的技术创新成为一个持续的、不间段的活动，鼓励技术创新的制度问题便被重视起来。一位诺贝尔经济学奖获得者指出：“先进技术是经济增长的一个允许的来源，但它只是一个潜在的、必要的条件，本身不是充分条件。假如技术要得到高效和广泛的利用，就是说，假如它自己的进步要受这种利用的刺激，必需作出制度和意识形态的调整，以实现正确利用人类学问中先进局部产生的创新。”进展经济学权威刘易斯（W.ArthurLewis）也向我们提出了令人深思的问题，“为什么在某些社会可以看到这些因素正在有力地发挥作用，而在另一些社会却不是这样，或者在某些历史阶段这些因素在有力地发挥作用，而在另一些阶段这种作用却很小。什么环境最有利于这些因素的消失呢？”他把留意力转向了制度的功能上。他认为，在制度和经济增长之间存在着某种关系，其结果是限制或促进着经济增长。事实上，对于制度与经济进展之间的关系并不是从刘易斯那里开头讨论的。在本世纪

二、三十年月，西方的制度经济学派就已经开头用一些经济模型讨论制度与经济之间的关系，到五十年月中至六十年月末是经济增长理论的黄金时期。刘易斯的讨论结论是制度和经济增长之间存在着全都性，详细表现为“制度对增长的促进取决于制度把努力与酬劳联系起来的程度，取决于制度为专业化和贸易所供应的范围，以及制度允许寻求并抓住经济时机的自由。……制度可能是沿着有利于增长的方向变化，但也可能是沿着限制增长的方向变化。”刘易斯认为，人们应当讨论哪些制度有利于增长，哪些制度不利于创新或投资，然后，再进入观念的领域，提出什么缘由使一个国家创立了有利于增长而不是制约增长的制度？

从严格意义上讲，历史上最早的创新鼓励制度，是已有四百年历史的专利制度，其标志是1624年英国公布的《垄断法规》，它也是近代专利爱护制度的起点。从法律上确定专利权这种无形资产的产权，极大地推动了技术创新活动。可以这样说，18世纪六十年月英国开头的产业革命，没有专利制度是难以发生的。学问产权法是一系列爱护学问资产的制度，它的目的在于通过给予肯定的人的某种权利或法律地位，爱护权利人的权利，鼓舞生产学问资产，促进科技、文化和艺术等事业的进步。《中华人民共和国专利法》第一条规定专利法的目的是：“为了爱护创造制造专利权，鼓舞创造制造，有利于创造的推广应用，促进科学技术的进展，适应社会主义现代化建立的需要，特制定本法。”《中华人民共和国著作权法》第一条规定：“为爱护文学、艺术和科学作品的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓舞有益于社会主义精神文明、物质文明建立的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的进展与富强，依据宪法制定本法。”可见两法均以促进文化、科学进步、社会经济进展为目的。微观上，法律为爱护学问产权权利人的权利，供应了一种制度根底，使权利人的智力劳动能得到回报、并取得经济效益的可能性，从而调动了人们从事创新活动以生产更多的学问资产并将它们供应给社会的积极性，使社会也同时受益。形成了一种良性循环机制。宏观上，也就是从社会公众利益的角度，经济增长取决于学问的增长，科技和文化的进步将会提高一个国家的生产率，促进一个国家生产的总量和人均值的增长，从而也促进了一个国家的经济增长。

2美国奇迹―――一个案例

美国是充分运用学问产权制度鼓励国家经济增长最胜利的国家之一。“从美国建国时起，它的爱护学问产权的体系始终是经济进展的打算性动力”。强有力的学问产权爱护理念作为全民的信条，并写进了美国宪法。高水平强有力的学问产权制度，使美国的经济持续进步和富强。而作为技术创新权利拥有者可以并做到了“把成果带进了银行。”―一安全并升值。在K